Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2805128" data-attributes="member: 10531"><p>Nunca dije que no pueda.</p><p>Pero si vamos a reemplazar un SA, al menos que el remplazo esté a la par del que se va de baja.</p><p>Y el FA-50 hoy por hoy, no lo está.</p><p>Cuando el FA-50 recorra toooooooooooooooooooooooooodo ese camino que le falta por recorrer, veremos.</p><p>Se está negociando por SA que ni si quiera te deja donde se está hoy, si no mas bien que se retrocede un par de casilleros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2805128, member: 10531"] Nunca dije que no pueda. Pero si vamos a reemplazar un SA, al menos que el remplazo esté a la par del que se va de baja. Y el FA-50 hoy por hoy, no lo está. Cuando el FA-50 recorra toooooooooooooooooooooooooodo ese camino que le falta por recorrer, veremos. Se está negociando por SA que ni si quiera te deja donde se está hoy, si no mas bien que se retrocede un par de casilleros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba