Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2805658" data-attributes="member: 73"><p>Esta orientado al entrenamiento avanzado principalmente, la capacidad de ataque ligero es marginal y orientada al entrenamiento , por eso no tiene ni siquiera puntos húmedos y el diseño del ala no es el ideal para CAS</p><p></p><p>Independientemente de esto hay una cierta capacidad a desarrollar para que porte armamento inteligente que le permitiría hacer CAS e interdiccion en la frontera norte.</p><p></p><p>seamos claros, el principal SDA de la FAA es el Pämpa y la tendencia es hoy a 24 ejemplares y dentro de 4 años a 36/40 ejemplares</p><p></p><p>entonces algo le tenemos que colgar dentro de sus CLARAS limitaciones para que nos sirva para algo</p><p></p><p>esta en la FAA si quiere avanzar en una utilizacion Tactica.</p><p></p><p>El diseño fue hecho para un entrenador tipo EEUU, esto es con casi ninguna capacidad de combate.</p><p></p><p>si las condiciones del pais fuesen otra , ahi se deberia avanzar en un reemplazo mucho mas potente o un avion que si fuese para CAS como funcion principal, pero con la crisis no se puede</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 2805658, member: 73"] Esta orientado al entrenamiento avanzado principalmente, la capacidad de ataque ligero es marginal y orientada al entrenamiento , por eso no tiene ni siquiera puntos húmedos y el diseño del ala no es el ideal para CAS Independientemente de esto hay una cierta capacidad a desarrollar para que porte armamento inteligente que le permitiría hacer CAS e interdiccion en la frontera norte. seamos claros, el principal SDA de la FAA es el Pämpa y la tendencia es hoy a 24 ejemplares y dentro de 4 años a 36/40 ejemplares entonces algo le tenemos que colgar dentro de sus CLARAS limitaciones para que nos sirva para algo esta en la FAA si quiere avanzar en una utilizacion Tactica. El diseño fue hecho para un entrenador tipo EEUU, esto es con casi ninguna capacidad de combate. si las condiciones del pais fuesen otra , ahi se deberia avanzar en un reemplazo mucho mas potente o un avion que si fuese para CAS como funcion principal, pero con la crisis no se puede [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba