Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2808091" data-attributes="member: 43895"><p>El presupuesto debe aumentarse, si no creo que tampoco puedan mantener volando 24 FA-50 como sugerìs.Creo que dije que no importa el aviòn que se compre, la FAA decidirà, pero debe ser un caza de cuarta generaciòn supersònico con BVR para estar en sintonia con el barrio y el presupuesto no solo de la FAA tiene que aumentar , tambièn la Armada debe cambiar sus buques , las Mekos 360 ya estàn de salida, hay 2 corbetas que podrian modernizarse y el resto tambien hay que cambiar , no hay submarinos , en el Ejèrcito no la llevan mejor, ni siquiera se modernizò el TAM , no tienen ATGM , ATGW , ni misiles de defensa antiaerea , pocas unidades de CP30 etc, etc.Es decir se necesita una inversiòn de miles de millones de dòlares y por supuesto un aumento de presupuesto para mantener funcionando todo esto. Si no hay aumento de presupuesto no habrà FFAA operativas minimamemte efectivas.</p><p>Por ahì ya llegamos a plantear a nivel sociedad si se quieren FFAA o no, porque asì no pueden seguir funcionando , de hecho se estàn quedando sin personal porque emigran en cantidad hacia otra actividad privada o a fuerzas policiales mejor pagas.Un Saludo cordial.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2808091, member: 43895"] El presupuesto debe aumentarse, si no creo que tampoco puedan mantener volando 24 FA-50 como sugerìs.Creo que dije que no importa el aviòn que se compre, la FAA decidirà, pero debe ser un caza de cuarta generaciòn supersònico con BVR para estar en sintonia con el barrio y el presupuesto no solo de la FAA tiene que aumentar , tambièn la Armada debe cambiar sus buques , las Mekos 360 ya estàn de salida, hay 2 corbetas que podrian modernizarse y el resto tambien hay que cambiar , no hay submarinos , en el Ejèrcito no la llevan mejor, ni siquiera se modernizò el TAM , no tienen ATGM , ATGW , ni misiles de defensa antiaerea , pocas unidades de CP30 etc, etc.Es decir se necesita una inversiòn de miles de millones de dòlares y por supuesto un aumento de presupuesto para mantener funcionando todo esto. Si no hay aumento de presupuesto no habrà FFAA operativas minimamemte efectivas. Por ahì ya llegamos a plantear a nivel sociedad si se quieren FFAA o no, porque asì no pueden seguir funcionando , de hecho se estàn quedando sin personal porque emigran en cantidad hacia otra actividad privada o a fuerzas policiales mejor pagas.Un Saludo cordial. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba