Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2808909" data-attributes="member: 43895"><p>Nadie dijo eso, vos te expresaste mal, dijiste que <strong>:" el pampa reemplaza o ocupa el lugar del Mirage"</strong> no solo te corregì yo, te corrigiò un moderador.¿ o pensàs que los demàs no leemos los post de este thread?</p><p></p><p></p><p></p><p>¿ como que ignoro ? te lo posteè varias veces, todos sabemos que hay pampas en Tandil pero no reemplazan al Mirage , por eso cuando vos decìs lo contrario intento corregirte .</p><p></p><p></p><p>Si pero aunque pongan Pampas en la V , tampoco van a reemplazar a los A4AR .</p><p></p><p></p><p>No es mi imaginaciòn, lo que vos planteàs no es la realidad, el pampa 3 està en Tandil pero no reemplaza a los mirages porque no tiene con què .¿ porquè no dejàs de ponerme adjetivos ? ahora soy el iluminado. </p><p>Asì que creès que por lo que yo digo los demàs piensan que por tu mala onda no se compran Mig-35, SU-30, J-10C , no sè como responder a eso.</p><p></p><p>En el surcoreano el que insiste es el jefe de la FAA, que es el indicado para expresar la opiniòn y necesidad de la FAA , en este momento la respuesta sobre si se compra o no , es del señor Presidente de la Rèpublica.</p><p></p><p>Doy por terminado este tema para mi, porque ya me cansè de repetir lo mismo varias veces .Un saludo cordial.</p><p></p><p>Pdata.: Me gustan mucho tus videos , ayer me suscribì a tu canal de youtube y le dì me gusta a varios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2808909, member: 43895"] Nadie dijo eso, vos te expresaste mal, dijiste que [B]:" el pampa reemplaza o ocupa el lugar del Mirage"[/B] no solo te corregì yo, te corrigiò un moderador.¿ o pensàs que los demàs no leemos los post de este thread? ¿ como que ignoro ? te lo posteè varias veces, todos sabemos que hay pampas en Tandil pero no reemplazan al Mirage , por eso cuando vos decìs lo contrario intento corregirte . Si pero aunque pongan Pampas en la V , tampoco van a reemplazar a los A4AR . No es mi imaginaciòn, lo que vos planteàs no es la realidad, el pampa 3 està en Tandil pero no reemplaza a los mirages porque no tiene con què .¿ porquè no dejàs de ponerme adjetivos ? ahora soy el iluminado. Asì que creès que por lo que yo digo los demàs piensan que por tu mala onda no se compran Mig-35, SU-30, J-10C , no sè como responder a eso. En el surcoreano el que insiste es el jefe de la FAA, que es el indicado para expresar la opiniòn y necesidad de la FAA , en este momento la respuesta sobre si se compra o no , es del señor Presidente de la Rèpublica. Doy por terminado este tema para mi, porque ya me cansè de repetir lo mismo varias veces .Un saludo cordial. Pdata.: Me gustan mucho tus videos , ayer me suscribì a tu canal de youtube y le dì me gusta a varios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba