Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2810167" data-attributes="member: 33946">Estimado, puede gustarme o no, pero hay muchas cosas que son dudosas para mi.-Porqué se sostiene que es un avión nuevo, cuándo su diseño es basado en un clon chino del Mig-21?-Cuántas horas de vida útil tiene su célula?-Cuáles son las empresas fabricantes de sus componentes internos?-Cuál es su CPFH?-Que radio de acción tiene?-Porqué usa un motor Klimov RD-93 ruso que dura sólo 1200 horas, con TBO de 600 hs, que hay que mandar 8 meses a Rusia para su reparación?-Porqué se eligió un motor que no se puede remotorizar con otro de mucha mas potencia sin modificar la célula, error de diseño?-Porqué hay que mandar la célula a China para su recorrida?-Que tan eficiente son como empresas globales los fabricantes de partes del mismo?-Cómo es la atención de postventa de PAC?-Su instrumental y equipos son compatibles con los usos y normas occidentales?-Porqué tiene tan baja su relación empuje-peso?-Porqué no usa materiales compuestos en su célula que es tan visiblemente metálica?-Porque su archirrival, el "problemático" HAL Texas muestra videos completos de reabastecimiento en vuelo, ensayos y homologaciones con misiles rusos e israelíes y el JF-17 con su "arquitectura abierta" tiene sólo misiles chinos?-Porqué siendo un avión moderno tiene esa palanca entre las piernas del piloto, con cables de acero y roldanas, cuándo otros tienen un joystick?-Porqué su fabricante en la página oficial no dice que tiene integradas bombas guiadas por GPS?-China/Pakistán usan GPS o BeiDou, o su uso del GPS para las armas es dudoso?-Porqué en la página del fabricante figura que tiene 3400 libras de carga de armas?-Cuál es su mission capable rate, o tasa de disponibilidad?-Que alcance tiene su radar, y que marca es?-Porque no tiene equipo OBOGS y tiene tubos de O2 con 3 horas de duración y de la mitad si es biplaza, es error de diseño o no se puede integrar?-Cuál es su sistema de EW/ECM, que características tiene?-Porqué tiene un pod designador láser de Turquía integrado hace 2 años, falló su equipo original? y cómo andan con la  integración de las BGL?-Dónde se probaron sus misiles y que rendimientos tienen?-Porqué no puedo integrarle armamento israelí o norteamericano?-Porque si es tan buen avión no hay ninguna fuerza aérea medianamente respetada o de algún país serio que lo pretenda o use?-Porqué si se dice que es un avión barato se venden 3 ejemplares con logística y armamento a Nigeria por 184.3 millones de dólares?-Porque si es un "avión de combate muy completo" sus clientes son Myanmar y Nigeria de dudoso expertise aeronáutico?-Porqué si fue concebido para reemplazar al Mirage 3 y entró en servicio en 2007, todavía a 13 años no pudo hacerlo, y Pakistán sigue comprando los Mirage?Con tiempo me voy a acordar de otras dudas.Respeto su opinión estimado, pero comprenda que para los foristas aficionados como yo, realmente nos cuesta muchísimo ver y comprender  sus bondades y virtudes.Pero me quedo tranquilo, porque la FAA por algo lo descartó...Saludos.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982