Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="harryeltecnico" data-source="post: 2810631" data-attributes="member: 30897">Puede que me haya confundido con el WS13 no lo niego<a href="https://www.globalsecurity.org/military/world/china/ws13.htm">https://www.globalsecurity.org/military/world/china/ws13.htm</a>Segun United Engine tiene esta caracteristicas <a href="https://www.uecrus.com/eng/products/military_aviation/rd93/">https://www.uecrus.com/eng/products/military_aviation/rd93/</a>Es un error ya se lo dije,sea un aficionado como yo o no tiene que darse cuenta que es imposible.Esa es la carga de un Pucara por ejemplo,estamos hablando de otra categoria de aeronaves.Es totalmente visible el error de tipeo en la unidad de peso,sin contar que de 10 descripciones del avion,en cualquier link de cualquier pais,habla de 4 tn.y solo el que usted postea habla de libras.El abanico de misiles de este sda es mayormente chino,salvo el sidewinder.Hay 90 % de probabilidades que fuera un misil chino Y 10% que no.Que se amplie la oferta lo veo perfecto tiene mucha razon.Tanto los misiles europeos como los de EEUU tienen su mercado propio generalmente,como los misiles rusos y chinos.Israel rompe la regla no solo por sus productos,sino por su politica de venta.Lo mejor que tiene la USAF es el F15 (MCDonnell Douglas) y F16(General Dynamics) y lo mejor de la USNAVY es el F18 (un diseño de Northrop re diseñado por MCDonnel Douglas) y antes de eso el F14 (Grumman).Que Boeing y Lockheed hayan absorbido dichas empresas no dice nada,es solo un tipico movimiento de mercado en EEUU.Lo ultimo que diseño skunworks totalmente superlativo fue el Blackbird,el F117 y F22 estan realmente demasiado inflados,y el F35 por mas que venda 5000 ejemplares esta cuestionado en alguna forma por la mayoria de sus usuarios.</blockquote>

[QUOTE="harryeltecnico, post: 2810631, member: 30897"] Puede que me haya confundido con el WS13 no lo niego [URL]https://www.globalsecurity.org/military/world/china/ws13.htm[/URL] Segun United Engine tiene esta caracteristicas [URL]https://www.uecrus.com/eng/products/military_aviation/rd93/[/URL] Es un error ya se lo dije,sea un aficionado como yo o no tiene que darse cuenta que es imposible. Esa es la carga de un Pucara por ejemplo,estamos hablando de otra categoria de aeronaves. Es totalmente visible el error de tipeo en la unidad de peso,sin contar que de 10 descripciones del avion,en cualquier link de cualquier pais,habla de 4 tn.y solo el que usted postea habla de libras. El abanico de misiles de este sda es mayormente chino,salvo el sidewinder.Hay 90 % de probabilidades que fuera un misil chino Y 10% que no. Que se amplie la oferta lo veo perfecto tiene mucha razon. Tanto los misiles europeos como los de EEUU tienen su mercado propio generalmente,como los misiles rusos y chinos.Israel rompe la regla no solo por sus productos,sino por su politica de venta. Lo mejor que tiene la USAF es el F15 (MCDonnell Douglas) y F16(General Dynamics) y lo mejor de la USNAVY es el F18 (un diseño de Northrop re diseñado por MCDonnel Douglas) y antes de eso el F14 (Grumman). Que Boeing y Lockheed hayan absorbido dichas empresas no dice nada,es solo un tipico movimiento de mercado en EEUU. Lo ultimo que diseño skunworks totalmente superlativo fue el Blackbird,el F117 y F22 estan realmente demasiado inflados,y el F35 por mas que venda 5000 ejemplares esta cuestionado en alguna forma por la mayoria de sus usuarios. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)