Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kamidos" data-source="post: 2811295" data-attributes="member: 59"><p>Coincido que los únicos medios disuasivos son de procedencia oriental, nada de occidente, tampoco se debe ir por una licitación, los intereses sajones no los permitiría, además contarían con el apoyo del enemigo interno, sería una de protestas locales de organizaciones sociales, derechos humanos y recusaciones de los diferentes interesados que no llegaríamos a nada, como paso con los radares, gracias a Dios se decanto para ser producidos por Invap. Me gusta la visión de Acervi, muy bien planteada y me parece que es la única que tenemos si queremos tener una FAA con capacidad real de defensa. Al FA50 lo acepto, siempre y cuando tengamos un arsenal nuclear con capacidad de atacar a cualquier objetivo del globo, como no lo vamos a realizar, ni lo tendría en cuenta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kamidos, post: 2811295, member: 59"] Coincido que los únicos medios disuasivos son de procedencia oriental, nada de occidente, tampoco se debe ir por una licitación, los intereses sajones no los permitiría, además contarían con el apoyo del enemigo interno, sería una de protestas locales de organizaciones sociales, derechos humanos y recusaciones de los diferentes interesados que no llegaríamos a nada, como paso con los radares, gracias a Dios se decanto para ser producidos por Invap. Me gusta la visión de Acervi, muy bien planteada y me parece que es la única que tenemos si queremos tener una FAA con capacidad real de defensa. Al FA50 lo acepto, siempre y cuando tengamos un arsenal nuclear con capacidad de atacar a cualquier objetivo del globo, como no lo vamos a realizar, ni lo tendría en cuenta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba