Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kamidos" data-source="post: 2813141" data-attributes="member: 59"><p>Se que el&nbsp; que comandante de la FAA, se refirió al FA50, como el sistema de armas elegido por ellos, y son los especialistas mas calificados para saber que medio es el mas adecuado para la defensa del espacio aéreo del país. Pero a mi modesto entender, no responde a nuestras necesidades estratégicas de la nación. De occidente no hay nada que nos pueda servir realmente como medio disuasivo, porque de alguna manera se van a ingeniar los británicos y sus aliados para vendernos lo que ellos quieran y no lo que realmente necesitamos y además van a venir castrados. Por eso debemos ser realistas y ver que país nos permite adquirir un sda con transferencia de tecnología y poderles integrar sistemas nacionales o de otro origen, y en lo posible la computadora de misión debe ser de tecnología propia. Aunque se tenga que contratar técnicos de otra nacionalidad. Otra cosa, no creo eso de que lo que se adquiera es un sistema de 2da línea porque nos va a pasar lo que dijo Diego Maradona, una vez aceptado &quot;ya la tenemos aden...&quot; y no van a comprar nada. Por eso es conveniente adquirir un medio que se pueda comprar un primer lote en forma directa aunque sea usados y con los futuros a construir localmente, sean unidades nuevas de los mismos adquiridos en el primer momento, con la diferencia con mayores prestaciones y teniendo en base a estos modernizar a los comprados de segunda mano. Con este sda se debería equipar a la, 4ta, 5ta, 6ta Brigada y recuperar la X Brigada aérea de Río Gallegos, además de un escuadrón para el COAN. Es la única manera desde mi punto de vista de lograr tener una FAA con capacidad real de disuasión, sino continuaremos con una fuerza testimonial y con algunos vectores para desfiles. Entrenadores ya tenemos y no se necesitan mas, el Pampa es el mejor, lo que necesitamos es un verdadero caza multirol.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="kamidos, post: 2813141, member: 59"] Se que el que comandante de la FAA, se refirió al FA50, como el sistema de armas elegido por ellos, y son los especialistas mas calificados para saber que medio es el mas adecuado para la defensa del espacio aéreo del país. Pero a mi modesto entender, no responde a nuestras necesidades estratégicas de la nación. De occidente no hay nada que nos pueda servir realmente como medio disuasivo, porque de alguna manera se van a ingeniar los británicos y sus aliados para vendernos lo que ellos quieran y no lo que realmente necesitamos y además van a venir castrados. Por eso debemos ser realistas y ver que país nos permite adquirir un sda con transferencia de tecnología y poderles integrar sistemas nacionales o de otro origen, y en lo posible la computadora de misión debe ser de tecnología propia. Aunque se tenga que contratar técnicos de otra nacionalidad. Otra cosa, no creo eso de que lo que se adquiera es un sistema de 2da línea porque nos va a pasar lo que dijo Diego Maradona, una vez aceptado "ya la tenemos aden..." y no van a comprar nada. Por eso es conveniente adquirir un medio que se pueda comprar un primer lote en forma directa aunque sea usados y con los futuros a construir localmente, sean unidades nuevas de los mismos adquiridos en el primer momento, con la diferencia con mayores prestaciones y teniendo en base a estos modernizar a los comprados de segunda mano. Con este sda se debería equipar a la, 4ta, 5ta, 6ta Brigada y recuperar la X Brigada aérea de Río Gallegos, además de un escuadrón para el COAN. Es la única manera desde mi punto de vista de lograr tener una FAA con capacidad real de disuasión, sino continuaremos con una fuerza testimonial y con algunos vectores para desfiles. Entrenadores ya tenemos y no se necesitan mas, el Pampa es el mejor, lo que necesitamos es un verdadero caza multirol. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)