Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brás" data-source="post: 2823544" data-attributes="member: 21939"><p>Por isso que no me cuadra ese tipo de rumor, no pueden comprar el avión X o Y porque el asiento ejetor es inglés pero comprar todo un buque de un país Comonwealth, para operar en antártica en una área que existe una superposición de intereses territoriales con los pérfidos. Un buque no hace pum pero podría transportar tropas, armas, equipos y saber que más en el hipotético caso de una escalada.</p><p></p><p>sds.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brás, post: 2823544, member: 21939"] Por isso que no me cuadra ese tipo de rumor, no pueden comprar el avión X o Y porque el asiento ejetor es inglés pero comprar todo un buque de un país Comonwealth, para operar en antártica en una área que existe una superposición de intereses territoriales con los pérfidos. Un buque no hace pum pero podría transportar tropas, armas, equipos y saber que más en el hipotético caso de una escalada. sds. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba