Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2825901" data-attributes="member: 39254">Veamos:<a href="https://imgbb.com/"><img src="https://i.ibb.co/W06VPPt/aaanad17.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>fuente imagen:[URL unfurl="true"]https://www.opfblog.com/14727/pakistan-china-defence-cooperation/[/URL]Se puede ver que en algunas de las configuraciones se acercan a los 3000 kg (o 6613 libras), como la de 3 bombas de 1000 kg por ejemplo.<a href="https://ibb.co/GTsWd83"><img src="https://i.ibb.co/6BvHyTJ/Cap50.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>fuente imagen:[URL unfurl="true"]https://pakmr.blogspot.com/2011/11/images-of-jf-17-thunder-fighter-jet.html[/URL]Acá se puede ver que lleva 2 misiles C-802A, que pesan c/u 715 kg, o sea que en los misiles solamente se tienen 1430 kg (o lo que es lo mismo 3152 libras) . . . y falta tomar el peso del tanque ventral de combustible, que obviamente va a pesar bastante más que las 248 libras (112 kg) que faltan para llegar a las 3400 libras . . . Primero lo primero: Qué buena imagen representativa de las capacidades del JF-17 . . . BLG + PODEn la foto que posteé del JF-17 con los dos misiles antibuque . . . no estarían ocupando las posiciones de los tanques de combustibles subalares "fijos" ?Y en donde estarían en esta foto ? -->><a href="https://ibb.co/HNBrdsb"><img src="https://i.ibb.co/mvbH8w2/yy20202.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>fuente imagen:[URL unfurl="true"]http://pakmr.blogspot.com/2013/12/pakistani-jf-17-thunder-armed-with-sd.html[/URL]Dicho sea de paso . . . Ahí se tiene: 2 misiles antibuque C-802 + 2 misiles BVR SD-10 + 2 misiles IR + tanque ventral de combustible de 800 litros , o sea en peso (cuenta al boleo) : 2 x 715 kg + 2 x 180 kg + 2 x 148 kg + 600 kg (solo combustible, sin tomar en cuenta al tanque en sí) = (1430 + 360 + 296 + 600) kg = 2686 kg --> 5921 libras . . . Prácticamente 75% más de esas 3400 libras que menciona (74% para ser exacto)Sí, por supuesto . . . Sobretodo en capacidades.Si no vea la foto del JF-17 en donde aparece equipado con misiles antibuque (el FA-50 no lo tiene y probablemente nunca los tenga, porque no es de interés de la RoKAF), misiles BVR y sonda REVO (hay que ver si esas potenciales actualizaciones del FA-50 llegan a buen puerto)Dos puntos:1ro -> La evaluación fue hace 30 años . . . Pasó mucha agua bajo el puente. La actualidad es que China como exportador de equipos militares es uno de los que más crecieron, en todo aspecto ->>[URL unfurl="true"]https://chinapower.csis.org/china-global-arms-trade/[/URL][URL unfurl="true"]https://dsm.forecastinternational.com/wordpress/2019/05/09/chinas-arms-exports-up-up-and-away/[/URL]2do -> El que se halla rechazado alguna vez no implica nada a futuro, porque las condiciones son cambiantes . . . Cuántas veces estuvieron en danza los Kfir y los F-1, por ejemplo?Cordiales Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina