Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2828105" data-attributes="member: 569"><p>un manpads y un misil de medio alcance tienen altisima movilidad y puede desplegarse en cualquier punto del pais, por via terrestre, maritima o aerea o incluso desempeñandose en zonas detras de la linea enemiga....no veo por que se centraria en caba.</p><p></p><p></p><p>coincido completamente!....nunca dije eso.</p><p></p><p></p><p>eso que describis, se puede hacer tranquilamente con un a4 o un learjet....(segun lo que describis....ahora bien, suponiendo que vaya a pasar un ataque terrorista, y por obra y gracia de dios, un juez argentino declare el derribo del aparato con toda la tripulacion y pasaje a bordo...COSA QUE DUDO MUCHISIMO que aca se autorice eso...pero desde el 2001, ya no hubo caso semejante)....con solo "un avion" caza alcanza y sobra.</p><p>ahora bien....si la idea es adquirir fa50 solo para eso....entonces que ese caza lo adquiera el minseg.</p><p></p><p></p><p>pero amigazo....yo no estoy diciendo eso. ni cerca. yo no hablo de no tener FAA....ni por las tapas!.</p><p>yo hablo que si te dan dinero insuficiente, ponerlo en algo que realmente sirva....y no en algo que no lo hace.</p><p>abrazo grande</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2828105, member: 569"] un manpads y un misil de medio alcance tienen altisima movilidad y puede desplegarse en cualquier punto del pais, por via terrestre, maritima o aerea o incluso desempeñandose en zonas detras de la linea enemiga....no veo por que se centraria en caba. coincido completamente!....nunca dije eso. eso que describis, se puede hacer tranquilamente con un a4 o un learjet....(segun lo que describis....ahora bien, suponiendo que vaya a pasar un ataque terrorista, y por obra y gracia de dios, un juez argentino declare el derribo del aparato con toda la tripulacion y pasaje a bordo...COSA QUE DUDO MUCHISIMO que aca se autorice eso...pero desde el 2001, ya no hubo caso semejante)....con solo "un avion" caza alcanza y sobra. ahora bien....si la idea es adquirir fa50 solo para eso....entonces que ese caza lo adquiera el minseg. pero amigazo....yo no estoy diciendo eso. ni cerca. yo no hablo de no tener FAA....ni por las tapas!. yo hablo que si te dan dinero insuficiente, ponerlo en algo que realmente sirva....y no en algo que no lo hace. abrazo grande [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba