Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2828121" data-attributes="member: 24595"><p>tano, si, un A4-AR para eso alcanza, tal ves si, aunque seria bueno que fuera supersonico, pero ese es el tema, cuanto tiempo de vida les queda y aun asi la cantida de A4 que disponemos es casi decorativa, creo que no es solo el tener un tipo de avion sino el tenerlos en una cantidad adecuada para un real despliegue territorial. Segun la FAA el FA-50 AR seria el complementario de un multirrol y lo ve como el reemplazo posible de los A4, pero creo que en el mientras tanto llegue el multirrol sirve para tener presencia territorial y generar doctrina, si me dijeras que tenemos 24 A4-AR (actualizados y armados) en linea de vuelo las 24hs los 365 dias del año con posibilidades de tener al menos una seccion de caza desplegada en cada base te doy la derecha. Y yo creo que si hay alguna seccion incursora de F-16 Block 52 estos indefectiblemente salgan airosos en un enfrentamiento con un escudron de FA-50 AR estando mision de defensa de punto y con los medios adecuados de apoyo (AEW&C y Guerra Electronica). Otra cosa es si queres incursionar en territorio enemigo con los FA-50. Abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 2828121, member: 24595"] tano, si, un A4-AR para eso alcanza, tal ves si, aunque seria bueno que fuera supersonico, pero ese es el tema, cuanto tiempo de vida les queda y aun asi la cantida de A4 que disponemos es casi decorativa, creo que no es solo el tener un tipo de avion sino el tenerlos en una cantidad adecuada para un real despliegue territorial. Segun la FAA el FA-50 AR seria el complementario de un multirrol y lo ve como el reemplazo posible de los A4, pero creo que en el mientras tanto llegue el multirrol sirve para tener presencia territorial y generar doctrina, si me dijeras que tenemos 24 A4-AR (actualizados y armados) en linea de vuelo las 24hs los 365 dias del año con posibilidades de tener al menos una seccion de caza desplegada en cada base te doy la derecha. Y yo creo que si hay alguna seccion incursora de F-16 Block 52 estos indefectiblemente salgan airosos en un enfrentamiento con un escudron de FA-50 AR estando mision de defensa de punto y con los medios adecuados de apoyo (AEW&C y Guerra Electronica). Otra cosa es si queres incursionar en territorio enemigo con los FA-50. Abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba