Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2831589" data-attributes="member: 6"><p>Un poco de memoria....</p><p></p><p>Recuerdan cuando el gobierno de Macri consultó al UK sobre la viabilidad de la compra del FA-50..?</p><p></p><p>Por entonces las relaciones entre Buenos Aires y Londres estaban tranquilas, y no hubo objeción alguna ya que el tema estaba muy claro, una aeronave de las características del FA-50 no "amenazaba" a los kelpers.</p><p></p><p>A fines de Octubre del año pasado hice mención que había aparecido mágicamente un veto por parte de EEUU sobre un componente vital del FA-50.</p><p></p><p>Es clarísimo que algo cambio y no fue otra cosa que el gobierno que adoptó una postura un tanto confrontativa con el UK desde el primer día. </p><p></p><p>En base a que nuestra política exterior cambia cada 4 años y de manera significativa (casi de un extremo a otro) la FAA deberá tener muy presente esto al momento de elegir un caza a futuro. Aún así me resulta muy llamativo que en el peor momento económico del pais hayan seguido las negociaciones con KAI. Me huele raro, pero como mencioné en otro post, esto le vino bárbaro a Rossi a modo de cortar las aspiraciones de la FAA por el FA-50.</p><p></p><p>En la política, nada es casual.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2831589, member: 6"] Un poco de memoria.... Recuerdan cuando el gobierno de Macri consultó al UK sobre la viabilidad de la compra del FA-50..? Por entonces las relaciones entre Buenos Aires y Londres estaban tranquilas, y no hubo objeción alguna ya que el tema estaba muy claro, una aeronave de las características del FA-50 no "amenazaba" a los kelpers. A fines de Octubre del año pasado hice mención que había aparecido mágicamente un veto por parte de EEUU sobre un componente vital del FA-50. Es clarísimo que algo cambio y no fue otra cosa que el gobierno que adoptó una postura un tanto confrontativa con el UK desde el primer día. En base a que nuestra política exterior cambia cada 4 años y de manera significativa (casi de un extremo a otro) la FAA deberá tener muy presente esto al momento de elegir un caza a futuro. Aún así me resulta muy llamativo que en el peor momento económico del pais hayan seguido las negociaciones con KAI. Me huele raro, pero como mencioné en otro post, esto le vino bárbaro a Rossi a modo de cortar las aspiraciones de la FAA por el FA-50. En la política, nada es casual. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba