Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="AlexdG" data-source="post: 2832095" data-attributes="member: 52516"><p>El acceso a aviones y armamento sin estar sujeto a vetos y condicionamientos va a depender de cuanto nos animemos a alejarnos del eje pseudo-occidental.</p><p></p><p>El avance sobre el reclamo de soberania en la Antártida por parte de Gran</p><p>Bretaña es inexorable y la intención de controlar zonas aledañas es un hecho.</p><p></p><p>Que lo querramos ignorar, meter bajo la alfombra, etc. es una cosa, pero</p><p>dejar que ocurra, sin hacer nada es problema nuestro.</p><p></p><p>Ya sabemos qué paises acompañan a los ingleses en este derrotero.</p><p></p><p>Depende de nosotros dejar que nos sigan robando el futuro, nuestros </p><p>recursos maritimos, etc., todo lo que ya sabemos...</p><p></p><p>Podemos seguir intentando tratar de congraciarnos con USA a cambio que nos dejen jugar con avionetas, nos vendan armamento obsoleto, y sigan vetando nuestro desarrollo tecnologico e impidiendo nuestro progreso, o buscar otra posición en el tablero mundial que equilibre un poco la balanza hacia nuestro lado. </p><p></p><p>Mi opinion es que hay que "mirar" hacia Oriente, lo cual no significa </p><p>volvernos comunistas ni nada que se le parezca.</p><p></p><p>Hasta que no se piense y reconozca que esto es el problema de fondo, lo </p><p>demás no llega, ni a ser parches momentáneos.</p><p></p><p>Me parece que USA hace rato que perdió la vanguardia y supremacia del espacio aéreo a manos de Rusia y pronto perderá (si no lo ha perdido ya) el segundo lugar a manos de China.</p><p></p><p>Muchos se quejan de los gobiernos populistas como el nuestro actual, pero </p><p>los gobiernos neoliberales que hemos tenido, tampoco han hecho nada por</p><p>reequipar nuestras fuerzas armadas, sino todo lo contrario. </p><p></p><p>El gobierno anterior se patinó 44 mil millones de dólares en la timba </p><p>financiera, y con un minimo porcentaje tendriamos un monton de los </p><p>aviones que siempre se mencionan.</p><p>Perdon por alejarme un poco del tema del avion caza, pero creo es relevante.</p><p></p><p>Es factible intentar la compra de algunos aviones paquistanies o chinos,</p><p>como para dar una señal de cambio en la politica de reequipamiento y </p><p>alejarnos del eje occidental que hasta ahora no ha servido de mucho y pensar un poco más en términos de autonomia y soberania nacional.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AlexdG, post: 2832095, member: 52516"] El acceso a aviones y armamento sin estar sujeto a vetos y condicionamientos va a depender de cuanto nos animemos a alejarnos del eje pseudo-occidental. El avance sobre el reclamo de soberania en la Antártida por parte de Gran Bretaña es inexorable y la intención de controlar zonas aledañas es un hecho. Que lo querramos ignorar, meter bajo la alfombra, etc. es una cosa, pero dejar que ocurra, sin hacer nada es problema nuestro. Ya sabemos qué paises acompañan a los ingleses en este derrotero. Depende de nosotros dejar que nos sigan robando el futuro, nuestros recursos maritimos, etc., todo lo que ya sabemos... Podemos seguir intentando tratar de congraciarnos con USA a cambio que nos dejen jugar con avionetas, nos vendan armamento obsoleto, y sigan vetando nuestro desarrollo tecnologico e impidiendo nuestro progreso, o buscar otra posición en el tablero mundial que equilibre un poco la balanza hacia nuestro lado. Mi opinion es que hay que "mirar" hacia Oriente, lo cual no significa volvernos comunistas ni nada que se le parezca. Hasta que no se piense y reconozca que esto es el problema de fondo, lo demás no llega, ni a ser parches momentáneos. Me parece que USA hace rato que perdió la vanguardia y supremacia del espacio aéreo a manos de Rusia y pronto perderá (si no lo ha perdido ya) el segundo lugar a manos de China. Muchos se quejan de los gobiernos populistas como el nuestro actual, pero los gobiernos neoliberales que hemos tenido, tampoco han hecho nada por reequipar nuestras fuerzas armadas, sino todo lo contrario. El gobierno anterior se patinó 44 mil millones de dólares en la timba financiera, y con un minimo porcentaje tendriamos un monton de los aviones que siempre se mencionan. Perdon por alejarme un poco del tema del avion caza, pero creo es relevante. Es factible intentar la compra de algunos aviones paquistanies o chinos, como para dar una señal de cambio en la politica de reequipamiento y alejarnos del eje occidental que hasta ahora no ha servido de mucho y pensar un poco más en términos de autonomia y soberania nacional. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba