Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="KELPERS OUT" data-source="post: 2832355" data-attributes="member: 30800"><p>A ver, y disculpen las mayúsculas...<strong>UK NUNCA VA A PERMITIR QUE COMPREMOS ALGO IMPORTANTE EN MATERIA DE AVIONES!</strong>. Todavía tienen olor a caca desde el 82 a la fecha y por muuuuchos años más también. </p><p>Entonces pregunto...¿Por que no mirar a Rusia y China para buscar algo moderno y con dientes"...y siempre salen con la misma respuesta..."<em>La doctrina bla bla bla y la doctrina bla bla bla</em>"</p><p>Señores, o la FAA cambia esa doctrina o se quedan en tierra o piloteando Pampas o simuladores por siempre (sin ofender al Pampita...obvio...)</p><p>Pónganse los pantalones largos (FAA) y cambien todo lo que haya que cambiar (llámese doctrina, o lo que sea...) y busquen un avión Ruso o Chino y que les haga sentir a UK que no va a hacer lo que ellos quieran con nosotros.</p><p>No se como será el tema con Francia y 'Rafales', pero sino...no veo muchas alternativas que vayan por fuera de lo que es UK.</p><p>Tengo una bronca.... <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KELPERS OUT, post: 2832355, member: 30800"] A ver, y disculpen las mayúsculas...[B]UK NUNCA VA A PERMITIR QUE COMPREMOS ALGO IMPORTANTE EN MATERIA DE AVIONES![/B]. Todavía tienen olor a caca desde el 82 a la fecha y por muuuuchos años más también. Entonces pregunto...¿Por que no mirar a Rusia y China para buscar algo moderno y con dientes"...y siempre salen con la misma respuesta..."[I]La doctrina bla bla bla y la doctrina bla bla bla[/I]" Señores, o la FAA cambia esa doctrina o se quedan en tierra o piloteando Pampas o simuladores por siempre (sin ofender al Pampita...obvio...) Pónganse los pantalones largos (FAA) y cambien todo lo que haya que cambiar (llámese doctrina, o lo que sea...) y busquen un avión Ruso o Chino y que les haga sentir a UK que no va a hacer lo que ellos quieran con nosotros. No se como será el tema con Francia y 'Rafales', pero sino...no veo muchas alternativas que vayan por fuera de lo que es UK. Tengo una bronca.... BanheadBanheadBanhead [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba