Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2833934" data-attributes="member: 36847"><p>Entonces?...</p><p></p><p>Ya quedó claro que SDA orientales tienen un costo de TBO del motor mayor, y otros etc de mantenimiento, son probablemente más baratos de adquirir que los occidentales, pero estos, a su vez, son excelentes fierros y mucho más probados en combate.</p><p></p><p>Sabemos que cualquier avión con sistemas UK pueden quedar varados en tierra en cualquier momento, dependiendo de lo que hagamos o digamos, o dependiendo de lo que a UK se le antoje.</p><p></p><p>Está claro que nunca vamos a dejar de reclamar Malvinas (con mayor o menor vehemencia dependiendo del gobierno de turno).</p><p></p><p>Imagino que USA nos soltó la mano un poquito y eso sentenció al FA50... Pero que también que le encantaría meternos equipamiento Jhonny a lo loco, probablemente sin todo el armamento que nos gustaría (ni en sueños le jugaría una pasada así a UK).</p><p></p><p>Más o menos todos coincidimos en todo eso. Entonces?...</p><p></p><p><strong>A que le apuntamos?</strong></p><p></p><p>Por qué me da la sensación tras leer página tras página de que estamos condenados a elegir entre <strong>fierros semi-armados y vetables o aviones armados y berretas... El pendorchito es excluyente</strong>?</p><p></p><p>PD: Y por favor, no me vengan con la cantinela del presupuesto operativo, ya sabemos que hoy no está, pero también sabemos que si el estado toma la decisión se resuelve.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 2833934, member: 36847"] Entonces?... Ya quedó claro que SDA orientales tienen un costo de TBO del motor mayor, y otros etc de mantenimiento, son probablemente más baratos de adquirir que los occidentales, pero estos, a su vez, son excelentes fierros y mucho más probados en combate. Sabemos que cualquier avión con sistemas UK pueden quedar varados en tierra en cualquier momento, dependiendo de lo que hagamos o digamos, o dependiendo de lo que a UK se le antoje. Está claro que nunca vamos a dejar de reclamar Malvinas (con mayor o menor vehemencia dependiendo del gobierno de turno). Imagino que USA nos soltó la mano un poquito y eso sentenció al FA50... Pero que también que le encantaría meternos equipamiento Jhonny a lo loco, probablemente sin todo el armamento que nos gustaría (ni en sueños le jugaría una pasada así a UK). Más o menos todos coincidimos en todo eso. Entonces?... [B]A que le apuntamos?[/B] Por qué me da la sensación tras leer página tras página de que estamos condenados a elegir entre [B]fierros semi-armados y vetables o aviones armados y berretas... El pendorchito es excluyente[/B]? PD: Y por favor, no me vengan con la cantinela del presupuesto operativo, ya sabemos que hoy no está, pero también sabemos que si el estado toma la decisión se resuelve. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba