Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2836702" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, comparto en líneas generales su concepto.</p><p></p><p>Pero creo que hay una diferencia entre el Mirage 2000, y el SUE/SEM.</p><p></p><p>El M-2000 es un sistema que está vigente, el SUE/SEM está muerto.</p><p>El avión ya no tiene soporte del fabricante, perdió todas las garantías y muchos de sus proveedores, no así el M-2000.</p><p></p><p>No tengo duda que debe ser un quebradero de cabeza poner el primer ejemplar en servicio, pero la Armada lo va a hacer.</p><p></p><p>Cuál sería el inconveniente con Dassault/Francia de incorporarle un misil antibuque KH-35 ruso de 650 kg, al SUE/SEM..?</p><p>Nos van a sacar la garantía..?</p><p></p><p></p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/International_Maritime_Defence_Show_2011_%28375-74%29.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[URL unfurl="true"]https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/todays-missile-threat/russia/kh-35-ss-n-25-switchblade/[/URL]</p><p></p><p>Si en este juego de mojarnos la oreja con los ingleses, ellos juegan a mostrarnos que tienen la espada bien afilada, creo que el SUE/SEM operativo con un arma como esta les demostraría que todavía estamos vivos.</p><p></p><p>Y por sobre todo no ser tan buenudos al hacérselas tan fácil y barata, y hacerlos gastar muchos euros en cada salida del Typhoon...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2836702, member: 33946"] Estimado, comparto en líneas generales su concepto. Pero creo que hay una diferencia entre el Mirage 2000, y el SUE/SEM. El M-2000 es un sistema que está vigente, el SUE/SEM está muerto. El avión ya no tiene soporte del fabricante, perdió todas las garantías y muchos de sus proveedores, no así el M-2000. No tengo duda que debe ser un quebradero de cabeza poner el primer ejemplar en servicio, pero la Armada lo va a hacer. Cuál sería el inconveniente con Dassault/Francia de incorporarle un misil antibuque KH-35 ruso de 650 kg, al SUE/SEM..? Nos van a sacar la garantía..? [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/International_Maritime_Defence_Show_2011_%28375-74%29.jpg[/IMG] [URL unfurl="true"]https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/todays-missile-threat/russia/kh-35-ss-n-25-switchblade/[/URL] Si en este juego de mojarnos la oreja con los ingleses, ellos juegan a mostrarnos que tienen la espada bien afilada, creo que el SUE/SEM operativo con un arma como esta les demostraría que todavía estamos vivos. Y por sobre todo no ser tan buenudos al hacérselas tan fácil y barata, y hacerlos gastar muchos euros en cada salida del Typhoon... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba