Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2836817" data-attributes="member: 39254">En realidad la ayuda que nos proporcionaron en el `82 fue más allá de una &quot;nota de color&quot;, pero es un factor que no se va a volver a repetir. No tiene sentido tomarlo en cuenta ahora.Le están vendiendo material de alta tecnología a los ingleses . . . Cuál se supone que es la mala interpretación?Dicho de otra manera: acataron el pedido de los EEUU, lo que era lógico, y nos ofrecieron una compensación, lo que también era lógico.Importa y mucho : Cuanto más se compre a los ingleses más pueden estos últimos hacer valer su opinión, y cuanto más compren los ingleses más se vuelven clientes importantes . . . Nosotros no tenemos nada para compensar eso.Sobre ese tema tengo la sensación que fue un sutil &quot;llamado de atención&quot; sobre la operación, en ese resbaloso e indirecto lenguaje de los diplomáticosAbsolutamente de acuerdo.En el siguiente link se puede ver hasta dónde llega las relaciones entre Israel y el RU --&gt;&gt;[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.cufi.org.uk/news/britains-relationship-with-israel-is-thriving-but-must-be-defended-in-increasingly-hostile-climate/[/URL]Se habla de la extensiva cooperación militar (con ejercicios conjuntos), del comercio de equipamiento militar y el intercambio a nivel de Inteligencia . . . Este último se describe como --&gt;&gt;&quot;UK’s military cooperation with Israel is “some of the closest with any country in the world”&quot;Traducción:&quot;La cooperación militar del RU con Israel es &quot;una de las más estrechas con cualquier país del mundo&quot;&quot;o la siguiente --&gt;&gt;&quot;the UK enjoys “virtually the closest intelligence cooperation with Israel than with any other country in the world.”&quot;Traducción : &quot;El RU disfruta de la &quot;virtualmente más estrecha cooperación en Inteligencia con Israel que con cualquier otro país en el mundo&quot;&quot;Por lo que se lee ahí yo no tengo dudas de hacia dónde se inclinaría la balanza.Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2836817, member: 39254"] En realidad la ayuda que nos proporcionaron en el `82 fue más allá de una "nota de color", pero es un factor que no se va a volver a repetir. No tiene sentido tomarlo en cuenta ahora. Le están vendiendo material de alta tecnología a los ingleses . . . Cuál se supone que es la mala interpretación? Dicho de otra manera: acataron el pedido de los EEUU, lo que era lógico, y nos ofrecieron una compensación, lo que también era lógico. Importa y mucho : Cuanto más se compre a los ingleses más pueden estos últimos hacer valer su opinión, y cuanto más compren los ingleses más se vuelven clientes importantes . . . Nosotros no tenemos nada para compensar eso. Sobre ese tema tengo la sensación que fue un sutil "llamado de atención" sobre la operación, en ese resbaloso e indirecto lenguaje de los diplomáticos Absolutamente de acuerdo. En el siguiente link se puede ver hasta dónde llega las relaciones entre Israel y el RU -->> [URL unfurl="true"]https://www.cufi.org.uk/news/britains-relationship-with-israel-is-thriving-but-must-be-defended-in-increasingly-hostile-climate/[/URL] Se habla de la extensiva cooperación militar (con ejercicios conjuntos), del comercio de equipamiento militar y el intercambio a nivel de Inteligencia . . . Este último se describe como -->> "UK’s military cooperation with Israel is “some of the closest with any country in the world”" Traducción: "La cooperación militar del RU con Israel es "una de las más estrechas con cualquier país del mundo"" o la siguiente -->> "the UK enjoys “virtually the closest intelligence cooperation with Israel than with any other country in the world.”" Traducción : "El RU disfruta de la "virtualmente más estrecha cooperación en Inteligencia con Israel que con cualquier otro país en el mundo"" Por lo que se lee ahí yo no tengo dudas de hacia dónde se inclinaría la balanza. Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)