Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kamidos" data-source="post: 2840059" data-attributes="member: 59"><p>La Francia que nos vendió los Mirage 3 y 5, hoy día no existe, se alineo a la Otan y por ende a los britones, nada de origen occidental nos va a servir, siempre vamos a tener un problema, no es casual que después de 38 años de Malvinas, no pudimos reponer las perdidas del conflicto, es mas hemos tenido mas bajas en democracia que en la propia guerra, es verdad que en esto tuvieron mucho que ver los mercenarios internos que los propios enemigos, pero sabemos muy bien quien los direcciona y los adoctrina, no es casual el desarme unilateral del país y la firma de los tratados de Madrid, ningún gobierno que los sucedió renuncia a este, es mas pronunciaron mas el debacle defensivo y destruyeron los proyectos autóctonos y cerraron las fábricas y todo lo que pudiera ser potencialmente interesante producir. Se dejaron de mantener y modernizar los medios con que se contaba, es mas, capacidad que se desactivaba por falta de modernización o mantenimiento, no se reemplazo mas. Por eso insisto, sino podemos por razones ideológicas de los mandos, se debe buscar resolverlo localmente, produciendo medios de capacidad disuasiva, ya que por falta de dinero cosa que no creo, es mas desinterés de los gobernantes de turno en adquirir sistemas acorde a la extensión del país, pero aparentemente no quieren adquirir sistemas que no sea de procedencia occidental y mas precisamente del descarte yanqui que no son disuasivos y mucho menos preocupan a sus aliados okupas. Hay que poner toda la capacidad de investigación y desarrollo en material misilistico, con suficiente alcance para poder inquietar a todos los posibles enemigos, mas precisamente mirando al Este, pero que sepan que les podemos pegar mas allá de Malvinas. También proseguir con el avance de los UAV pero no solamente con capacidad de vigilancia y de información, sino con capacidad ofensiva y controlar todo el espacio soberano, aéreo, marítimo y terrestre. Investigar si se puede reproducir un medio como los Telemine que una vez se intentó tener, no se que paso con este proyecto, pero es un medio interesante para proteger el Atlántico Sur, además de una cadena de hidrófonos para vigilar todo los que se mueve en el océano.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kamidos, post: 2840059, member: 59"] La Francia que nos vendió los Mirage 3 y 5, hoy día no existe, se alineo a la Otan y por ende a los britones, nada de origen occidental nos va a servir, siempre vamos a tener un problema, no es casual que después de 38 años de Malvinas, no pudimos reponer las perdidas del conflicto, es mas hemos tenido mas bajas en democracia que en la propia guerra, es verdad que en esto tuvieron mucho que ver los mercenarios internos que los propios enemigos, pero sabemos muy bien quien los direcciona y los adoctrina, no es casual el desarme unilateral del país y la firma de los tratados de Madrid, ningún gobierno que los sucedió renuncia a este, es mas pronunciaron mas el debacle defensivo y destruyeron los proyectos autóctonos y cerraron las fábricas y todo lo que pudiera ser potencialmente interesante producir. Se dejaron de mantener y modernizar los medios con que se contaba, es mas, capacidad que se desactivaba por falta de modernización o mantenimiento, no se reemplazo mas. Por eso insisto, sino podemos por razones ideológicas de los mandos, se debe buscar resolverlo localmente, produciendo medios de capacidad disuasiva, ya que por falta de dinero cosa que no creo, es mas desinterés de los gobernantes de turno en adquirir sistemas acorde a la extensión del país, pero aparentemente no quieren adquirir sistemas que no sea de procedencia occidental y mas precisamente del descarte yanqui que no son disuasivos y mucho menos preocupan a sus aliados okupas. Hay que poner toda la capacidad de investigación y desarrollo en material misilistico, con suficiente alcance para poder inquietar a todos los posibles enemigos, mas precisamente mirando al Este, pero que sepan que les podemos pegar mas allá de Malvinas. También proseguir con el avance de los UAV pero no solamente con capacidad de vigilancia y de información, sino con capacidad ofensiva y controlar todo el espacio soberano, aéreo, marítimo y terrestre. Investigar si se puede reproducir un medio como los Telemine que una vez se intentó tener, no se que paso con este proyecto, pero es un medio interesante para proteger el Atlántico Sur, además de una cadena de hidrófonos para vigilar todo los que se mueve en el océano. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba