Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2840159" data-attributes="member: 24595"><p>y en realidad el proyecto inicial el Cóndor era un injector satelital ya a fines de los 70 se había avanzado en los motores de combustible sólido, mutó luego de MLV a Cóndor B (B de balístico) y se incremento el alcance a pedido de los nuevos socios Árabes, creo que ahí se transformó en algo inviable para ese momento económico de Argentina a pesar del aporte de miles de millones de dólares de los Árabes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 2840159, member: 24595"] y en realidad el proyecto inicial el Cóndor era un injector satelital ya a fines de los 70 se había avanzado en los motores de combustible sólido, mutó luego de MLV a Cóndor B (B de balístico) y se incremento el alcance a pedido de los nuevos socios Árabes, creo que ahí se transformó en algo inviable para ese momento económico de Argentina a pesar del aporte de miles de millones de dólares de los Árabes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba