Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 2840490" data-attributes="member: 12348"><p>Una licitación internacional te permite imponer condiciones, se presentara quién acepta las mismas; pero no va a ocurrir nunca.</p><p></p><p>El problema de siempre, y lo vuelvo a repetir, es que en el foro le seguimos el juego a la “política de defensa” que desde hace años es la única política de estado con continuidad y consenso político; la cual es básicamente que la Argentina no tiene HPC y no es necesario invertir en las FFAA.</p><p></p><p>Desde el vamos, toda adquisición militar es una simple limosna para que nadie diga que se esta haciendo una desinversión en las FFAA, entonces vemos que para el caso de la FAA se pretende una docena de aviones de segunda mano o un entrenador con esteroides; para que la FAA tenga algo que volar y no se quejen, igual tampoco se pueden quejar…</p><p></p><p>En Argentina solo se pueden quejar el CELS y organizaciones afines por la adquisición de 12 aviones pedorros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 2840490, member: 12348"] Una licitación internacional te permite imponer condiciones, se presentara quién acepta las mismas; pero no va a ocurrir nunca. El problema de siempre, y lo vuelvo a repetir, es que en el foro le seguimos el juego a la “política de defensa” que desde hace años es la única política de estado con continuidad y consenso político; la cual es básicamente que la Argentina no tiene HPC y no es necesario invertir en las FFAA. Desde el vamos, toda adquisición militar es una simple limosna para que nadie diga que se esta haciendo una desinversión en las FFAA, entonces vemos que para el caso de la FAA se pretende una docena de aviones de segunda mano o un entrenador con esteroides; para que la FAA tenga algo que volar y no se quejen, igual tampoco se pueden quejar… En Argentina solo se pueden quejar el CELS y organizaciones afines por la adquisición de 12 aviones pedorros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba