Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 2840762" data-attributes="member: 77"><p>Bueno veamos... Hagamos un giroscopio laser de anillo... Desarrollemos el sistema de maniobra de la cabeza de guerra para que inicie la fase final de ataque... Veamos qué sistema ECM va a llevar incorporado... qué materiales compuestos vamos a usar para que la cabeza de guerra o los sistemas no se incineren... cómo vamos a hacerla hipersónica... Que munición vas a desarrollar...</p><p></p><p>Todo basado en un ingenio de hace 40 años.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>40 kms es de medio alcance...</p><p>Bueno, veamos... que sistema de guía, semiactivo, activo, radio guiado?... que capacidad Gs de maniobra va a tener?... qué superficies de control?... vamos a desarrollar motor vectorial?... que explosivo?... qué velocidad va a tener?... cuanto va a durar el empuje del motor?</p><p>Vas a iniciar un desarrollo de un vector como ese basado en un cohete de 2.5 metros que fue diseñado para ir hacia arriba y sin maniobra alguna... y un misil de corto alcance de guía semi activa?</p><p></p><p></p><p>El ITB usaba qué misil?... nuestro?... que misil le querés poner... uno desarrollado acá?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Sistemas que no poseemos...</p><p></p><p>y de nuevo... dejemos las "nuke" para otra charla. Una idea no es un proyecto... ni siquiera un intento... es solo una idea... de unos locos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 2840762, member: 77"] Bueno veamos... Hagamos un giroscopio laser de anillo... Desarrollemos el sistema de maniobra de la cabeza de guerra para que inicie la fase final de ataque... Veamos qué sistema ECM va a llevar incorporado... qué materiales compuestos vamos a usar para que la cabeza de guerra o los sistemas no se incineren... cómo vamos a hacerla hipersónica... Que munición vas a desarrollar... Todo basado en un ingenio de hace 40 años. 40 kms es de medio alcance... Bueno, veamos... que sistema de guía, semiactivo, activo, radio guiado?... que capacidad Gs de maniobra va a tener?... qué superficies de control?... vamos a desarrollar motor vectorial?... que explosivo?... qué velocidad va a tener?... cuanto va a durar el empuje del motor? Vas a iniciar un desarrollo de un vector como ese basado en un cohete de 2.5 metros que fue diseñado para ir hacia arriba y sin maniobra alguna... y un misil de corto alcance de guía semi activa? El ITB usaba qué misil?... nuestro?... que misil le querés poner... uno desarrollado acá? Sistemas que no poseemos... y de nuevo... dejemos las "nuke" para otra charla. Una idea no es un proyecto... ni siquiera un intento... es solo una idea... de unos locos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba