Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 2841101" data-attributes="member: 77"><p>Es post no está referido a usted.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>De nuevo, no es una respuesta para usted. </p><p></p><p>Pero si, coincido plenamente... el desarrollo de misiles convencionales es fundamental... Pero hace hace falta una cosa: Ir a buscar la experiencia; como hizo Corea del Sur con los rusos y hoy hacen su propio sistema SAM de zona. </p><p>Solos no podemos, no importa la guita que quieras poner en desarrollar sin ayuda. Hoy, o vas y adquirís licencia; o desarrollas en conjunto con otro país y te hacés con la experiencia... o vas y pispeas a ver "qua tienen adentro"; pero ese mucho no sirve.</p><p>Solos, porque somos grosos y no debemos depender de nadie es falaz.. </p><p>Corea, Turquía, siguieron un camino... Israel, Japón siguieron otros mas o menos parecido... China empezó a pispear... y todavía, después de 30 años no pueden hacer un motor a reacción decente... y es, quizás, la economía mas grande del mundo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 2841101, member: 77"] Es post no está referido a usted. De nuevo, no es una respuesta para usted. Pero si, coincido plenamente... el desarrollo de misiles convencionales es fundamental... Pero hace hace falta una cosa: Ir a buscar la experiencia; como hizo Corea del Sur con los rusos y hoy hacen su propio sistema SAM de zona. Solos no podemos, no importa la guita que quieras poner en desarrollar sin ayuda. Hoy, o vas y adquirís licencia; o desarrollas en conjunto con otro país y te hacés con la experiencia... o vas y pispeas a ver "qua tienen adentro"; pero ese mucho no sirve. Solos, porque somos grosos y no debemos depender de nadie es falaz.. Corea, Turquía, siguieron un camino... Israel, Japón siguieron otros mas o menos parecido... China empezó a pispear... y todavía, después de 30 años no pueden hacer un motor a reacción decente... y es, quizás, la economía mas grande del mundo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba