Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Watcher of the Skies" data-source="post: 2841999" data-attributes="member: 3743"><p>No nos olvidemos quien pone el gancho a esto. Y es una birome política</p><p>No hay forma de hacer pasar U$S 500 palos o más en medio de una crisis de órdago, para "aviones de guerra" (Todos sabemos que es así como se difundiría en los medios).</p><p>La única forma de ganar apoyo político de propios y silencio de extraños, es que el discurso apele a la "fabricación nacional" etc. Y es ahí donde el chanchito ruso gana. Desde hace rato, los planteamientos públicos del Mindef y del Ejecutivo en temas de defensa van en esa sintonía.</p><p>A mi entender, si a los chanchitos se los usa en funciones de ataque y vinieran 24 Mig (o similar) para Tandil, para intercepción... No me desagradaría en lo absoluto.</p><p>Y sí, bimotores, pero tener FFAA respetables, cuesta guita, o lo asumimos, o sigamos como ahora</p><p>Mi pregunta es para los entendidos y gente con data... En funciones de Ataque, como se comparan las capacidades del A4-AR versus el Yak 130?</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Watcher of the Skies, post: 2841999, member: 3743"] No nos olvidemos quien pone el gancho a esto. Y es una birome política No hay forma de hacer pasar U$S 500 palos o más en medio de una crisis de órdago, para "aviones de guerra" (Todos sabemos que es así como se difundiría en los medios). La única forma de ganar apoyo político de propios y silencio de extraños, es que el discurso apele a la "fabricación nacional" etc. Y es ahí donde el chanchito ruso gana. Desde hace rato, los planteamientos públicos del Mindef y del Ejecutivo en temas de defensa van en esa sintonía. A mi entender, si a los chanchitos se los usa en funciones de ataque y vinieran 24 Mig (o similar) para Tandil, para intercepción... No me desagradaría en lo absoluto. Y sí, bimotores, pero tener FFAA respetables, cuesta guita, o lo asumimos, o sigamos como ahora Mi pregunta es para los entendidos y gente con data... En funciones de Ataque, como se comparan las capacidades del A4-AR versus el Yak 130? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba