Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2843935" data-attributes="member: 43895"><p>No estoy de acuerdo estuve durante años participando de un foro polìtico y en una oportunidad abrì el tema de la indefension militar argentina donde recibì màs de mil visitas de ciudadanos comunes preguntado por el tema ,es cierto que la gente no sabe el estado en que se encuentran las FFAA , pero si saben diferenciar que la FAA vuela aviones viejos, muchos confunden a los A4AR con lo A4 que lucharon en Malvinas, pocos saben que no hay màs Mirages desde 2015 y cuando se enteran critican a los gobiernos que no los compran , ¿ porque se creen que Cristina y Macri anunciaron la compra de aviones supersònicos , porque varios medios periodìsticos hablaron de la indefension militar de Argentina entre ellos La Nata , canal 13, canal 26 e Infobae.Cada vez que el tema salta a los medios, los politicos de turno se apuran en anunciar compras militares , de hecho en el Congreso la oposiciòn no dice nada cuando se anuncian compras militares, el Fondef se aprobò sin problemas.En cuanto a que el Congreso no se preocupa por temas militares , hasta hace poco hubo una comisiòn en diputados que tratò el tema del hundimiento del San juan y todos los ministros de defensa y de Jefe de gabinete fueron interpelados por el Congreso.Hay una inacciòn del ejecutivo , el leguislativo vota el presupuesto donde todos los años se habilitan partidas para compras militares entre ellas la de aviones supersònicos, asì que no se puede hechar la culpa a la oposiciòn, hay otro factor que no permite que se concrete .Para mi uno es la deuda externa y las negociaciones con el FMI , ¿ alguno piensa que las autoridades de ese organismo son las que toman las desiciones sobre los prestamos o perdòn a nuestro paìs? ... son los socios principales los que deciden EEUU, <strong>Gran Bretaña</strong>, Alemania , Japòn, Francia etc. ya sabemos y està probado de GB no quiere que compremos armamento ofensivo que pueda poner en peligro la seguridad de las islas Malvinas.Otro argumento de porque el ejecutivo no compra armamento ofensivo como aviones supersònicos, es la ideologia que en este gobierno es fundamental y en el anterior es el que diràn meses antes de la elecciones.Ya van 2 gobiernos que tenian las negociaciones por la compra de aviones supersònicos a punto de concluir y las abandonaron , algo pasa y es grave para independencia de la Repùblica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2843935, member: 43895"] No estoy de acuerdo estuve durante años participando de un foro polìtico y en una oportunidad abrì el tema de la indefension militar argentina donde recibì màs de mil visitas de ciudadanos comunes preguntado por el tema ,es cierto que la gente no sabe el estado en que se encuentran las FFAA , pero si saben diferenciar que la FAA vuela aviones viejos, muchos confunden a los A4AR con lo A4 que lucharon en Malvinas, pocos saben que no hay màs Mirages desde 2015 y cuando se enteran critican a los gobiernos que no los compran , ¿ porque se creen que Cristina y Macri anunciaron la compra de aviones supersònicos , porque varios medios periodìsticos hablaron de la indefension militar de Argentina entre ellos La Nata , canal 13, canal 26 e Infobae.Cada vez que el tema salta a los medios, los politicos de turno se apuran en anunciar compras militares , de hecho en el Congreso la oposiciòn no dice nada cuando se anuncian compras militares, el Fondef se aprobò sin problemas.En cuanto a que el Congreso no se preocupa por temas militares , hasta hace poco hubo una comisiòn en diputados que tratò el tema del hundimiento del San juan y todos los ministros de defensa y de Jefe de gabinete fueron interpelados por el Congreso.Hay una inacciòn del ejecutivo , el leguislativo vota el presupuesto donde todos los años se habilitan partidas para compras militares entre ellas la de aviones supersònicos, asì que no se puede hechar la culpa a la oposiciòn, hay otro factor que no permite que se concrete .Para mi uno es la deuda externa y las negociaciones con el FMI , ¿ alguno piensa que las autoridades de ese organismo son las que toman las desiciones sobre los prestamos o perdòn a nuestro paìs? ... son los socios principales los que deciden EEUU, [B]Gran Bretaña[/B], Alemania , Japòn, Francia etc. ya sabemos y està probado de GB no quiere que compremos armamento ofensivo que pueda poner en peligro la seguridad de las islas Malvinas.Otro argumento de porque el ejecutivo no compra armamento ofensivo como aviones supersònicos, es la ideologia que en este gobierno es fundamental y en el anterior es el que diràn meses antes de la elecciones.Ya van 2 gobiernos que tenian las negociaciones por la compra de aviones supersònicos a punto de concluir y las abandonaron , algo pasa y es grave para independencia de la Repùblica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba