Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 2844923" data-attributes="member: 50668"><p>El gran tema que veo con el Thunder es su longevidad... Las comparaciones son odiosas, pero bueno, pongamos por un lado al Cachorro y por otro al Thunder:</p><p></p><p>La vida de la célula del cachorro esta estimada en 6000hs (APROX, por mas que IAI diga 8000hs), mientras que las de los JF-17 están en 3000hs ? (quiere ponerle 3300hs, bueno).</p><p></p><p>Supongamos que los pilotos de la FAA realizan 150hs anuales (para decir un numero), Con su correcto uso y mantenimiento ambos aviones estarían "tirando" 20+ años, el Kfir para ese momento ya estaría quedando sin logística (pero con muchísimas horas remanentes) mientras que el thunder ya no tendría horas...</p><p></p><p>Entiendo que es mucho mas complejo, no todos los aviones van a volar en el mismo año, hay que tener en cuenta las inspecciones mayores, entre otras cosas. Pero lo que si queda claro, es que las células de los Thunder nos van a dar unos 20+ años de uso, tal vez sean 25, tal vez 30?, aunque lo dudo)</p><p></p><p></p><p>PD: Me genera desconfianza saber que las células de nuestros SUEs tienen mas vida que las de un thunder 0km...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 2844923, member: 50668"] El gran tema que veo con el Thunder es su longevidad... Las comparaciones son odiosas, pero bueno, pongamos por un lado al Cachorro y por otro al Thunder: La vida de la célula del cachorro esta estimada en 6000hs (APROX, por mas que IAI diga 8000hs), mientras que las de los JF-17 están en 3000hs ? (quiere ponerle 3300hs, bueno). Supongamos que los pilotos de la FAA realizan 150hs anuales (para decir un numero), Con su correcto uso y mantenimiento ambos aviones estarían "tirando" 20+ años, el Kfir para ese momento ya estaría quedando sin logística (pero con muchísimas horas remanentes) mientras que el thunder ya no tendría horas... Entiendo que es mucho mas complejo, no todos los aviones van a volar en el mismo año, hay que tener en cuenta las inspecciones mayores, entre otras cosas. Pero lo que si queda claro, es que las células de los Thunder nos van a dar unos 20+ años de uso, tal vez sean 25, tal vez 30?, aunque lo dudo) PD: Me genera desconfianza saber que las células de nuestros SUEs tienen mas vida que las de un thunder 0km... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba