Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2845072" data-attributes="member: 10531"><p>Si hay voluntad de compra, esos componentes son reemplazados por otros de otra nacionalidad.</p><p>Y si tanta urticaria le dan los componentes ingleses a esto impresentables, por que no van y le compran a Rusia, y se dejan de joder??</p><p>No me conteste, no te clientes, la respuesta te la doy enseguid;</p><p>Ni bien asumió el INUTIL rosi, dijo que había que equipar la mayor cantidad de Brigadas con Pampas.</p><p>Si buscas, vas a encontrar mi opinión al respecto.</p><p>Pero para evitarte la búsqueda, te lo digo;</p><p>Dijo esa burrada para no comprar un sorongo y seguir afanando con FADEA como hicieron durante 12 años.</p><p>Después de decir esa paparruchada de los Pampas, y al poco tiempo de asumir (menos de 10 días en cargo)dijo;</p><p>Del KAI FA-50 no hay nada, no sé dejó nada preparado por la administración anterior(palabras mas, palabras menos, y que encima, era verso)</p><p>Al toque se mandó la burrada,con su mejor cara de nada;</p><p>Nosotros no somos clientes habituales de Francia,no?</p><p>Pero se olvida(paradójicamente) que los aviones de la FAA que se dieron de baja en el 2015, durante su gestión, eran de origen Francés, los mismos que los barcos que van a reemplazar los patrulleros, y un montón de SA mas.</p><p>Y la término de rematar, cuando, sin ninguna razón, salió a decir que por culpa de Martín Baker,los SuE y los SEM del COAN no iban a volar porque había un veto del imperio ingles, cosa totalmente falsa.</p><p></p><p>Ahora bien, te pregunto de vuelta:</p><p>Porque si son tan anti imperio, no le van/fueron a comprar aviones a los Rusos?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2845072, member: 10531"] Si hay voluntad de compra, esos componentes son reemplazados por otros de otra nacionalidad. Y si tanta urticaria le dan los componentes ingleses a esto impresentables, por que no van y le compran a Rusia, y se dejan de joder?? No me conteste, no te clientes, la respuesta te la doy enseguid; Ni bien asumió el INUTIL rosi, dijo que había que equipar la mayor cantidad de Brigadas con Pampas. Si buscas, vas a encontrar mi opinión al respecto. Pero para evitarte la búsqueda, te lo digo; Dijo esa burrada para no comprar un sorongo y seguir afanando con FADEA como hicieron durante 12 años. Después de decir esa paparruchada de los Pampas, y al poco tiempo de asumir (menos de 10 días en cargo)dijo; Del KAI FA-50 no hay nada, no sé dejó nada preparado por la administración anterior(palabras mas, palabras menos, y que encima, era verso) Al toque se mandó la burrada,con su mejor cara de nada; Nosotros no somos clientes habituales de Francia,no? Pero se olvida(paradójicamente) que los aviones de la FAA que se dieron de baja en el 2015, durante su gestión, eran de origen Francés, los mismos que los barcos que van a reemplazar los patrulleros, y un montón de SA mas. Y la término de rematar, cuando, sin ninguna razón, salió a decir que por culpa de Martín Baker,los SuE y los SEM del COAN no iban a volar porque había un veto del imperio ingles, cosa totalmente falsa. Ahora bien, te pregunto de vuelta: Porque si son tan anti imperio, no le van/fueron a comprar aviones a los Rusos? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba