Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2846028" data-attributes="member: 229">Cuando se comparan dos o más realidades, se comparan en base a determinados puntos de vista, que son justamente los que permiten la comparación.Si yo comparo los diferentes postres ofrecidos por la carta de un restaurante lo más probable es que lo haga en base a su sabor para elegir el que más me gusta. Y que otros aspectos o puntos de vista, como el país de origen, el peso específico o la cantidad de energía usada para elaborarlos sean totalmente irrelevantes. Cuando la fuerza aérea de un país establece un concurso para la adquisición de un caza, hace públicos unos requisitos que son justamente el parámetro de comparación que permitirá seleccionar al ganador. Fuera de esos parámetros, cosas como la letra inicial de la empresa productora, el nombre del primer piloto de pruebas de la aeronave, o el número de post en su club en ZM, van a ser totalmente ignorados. Hechas estas aclaraciones, volvamos para atrás. Se dijo que el motivo del embargo por parte del RU es la existencia de un reclamo sobre las Malvinas por parte de Argentina, a lo cual respondí (y cito): ¿Cuál es entonces el parámetro de comparación entre Argentina y España en este caso? Las acciones de uno y otro estado que desembocan en que uno esté embargado militarmente por el RU&nbsp; y el otro mantenga programas militares conjuntos con el mismo RU. Puesto que España también mantiene un reclamo y su situación frente a la adquisición de SdAs procedentes del RU es completamente diferente, concluyo que el elemento que marca la diferencia no es la existencia o no de un reclamo de soberanía, sino otro (la imprevisibilidad del curso de acción del gobierno argentino).</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2846028, member: 229"] Cuando se comparan dos o más realidades, se comparan en base a determinados puntos de vista, que son justamente los que permiten la comparación. Si yo comparo los diferentes postres ofrecidos por la carta de un restaurante lo más probable es que lo haga en base a su sabor para elegir el que más me gusta. Y que otros aspectos o puntos de vista, como el país de origen, el peso específico o la cantidad de energía usada para elaborarlos sean totalmente irrelevantes. Cuando la fuerza aérea de un país establece un concurso para la adquisición de un caza, hace públicos unos requisitos que son justamente el parámetro de comparación que permitirá seleccionar al ganador. Fuera de esos parámetros, cosas como la letra inicial de la empresa productora, el nombre del primer piloto de pruebas de la aeronave, o el número de post en su club en ZM, van a ser totalmente ignorados. Hechas estas aclaraciones, volvamos para atrás. Se dijo que el motivo del embargo por parte del RU es la existencia de un reclamo sobre las Malvinas por parte de Argentina, a lo cual respondí (y cito): ¿Cuál es entonces el parámetro de comparación entre Argentina y España en este caso? Las acciones de uno y otro estado que desembocan en que uno esté embargado militarmente por el RU y el otro mantenga programas militares conjuntos con el mismo RU. Puesto que España también mantiene un reclamo y su situación frente a la adquisición de SdAs procedentes del RU es completamente diferente, concluyo que el elemento que marca la diferencia no es la existencia o no de un reclamo de soberanía, sino otro (la imprevisibilidad del curso de acción del gobierno argentino). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina