Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 2846555" data-attributes="member: 3581"><p>La diplomacia es un juego de paciencia e inteligencia. Y creo que nadie en su sano juicio piensa en renunciar al reclamo.</p><p></p><p>Lo cierto y real es que venimos fracasando en lo que es encontrar una solución a la cuestión Malvinas, sea con intentos de acercamiento o haciendo la gran bocón como tienen acostumbrado los actuales.</p><p></p><p>Si con la administración pasada no dijeron nada, será porque se intentó establecer otros puentes de comunicación en lo que a RRII se refiere (para bien o para mal). </p><p></p><p>Hoy se retoma la dialéctica de la confrontación, para la tribuna, y los resultados quedan a la vista. De este tipo tenemos varios ejemplos, caso el C17. Y lo peor es que les quedó la excusa, alegando "imperialismo" y blablabla pero nadie mostró un plan B ni la intención de ponerlo en marcha.</p><p></p><p>Como dice [USER=10531]@michelun[/USER]: quieren ir a los bifes en serio? Corten todo tipo de relación, se la compliquemos al máximo en el Atlántico Sur, etc. Pero sabés que pasa? Es todo fulbito para la gilada que se come el discurso del enemigo externo, imperialismo y la mar en coche. Porque la realidad es que NO HACEN NADA y no lo van a hacer. Mucho menos todo lo que sea inversión en FFAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 2846555, member: 3581"] La diplomacia es un juego de paciencia e inteligencia. Y creo que nadie en su sano juicio piensa en renunciar al reclamo. Lo cierto y real es que venimos fracasando en lo que es encontrar una solución a la cuestión Malvinas, sea con intentos de acercamiento o haciendo la gran bocón como tienen acostumbrado los actuales. Si con la administración pasada no dijeron nada, será porque se intentó establecer otros puentes de comunicación en lo que a RRII se refiere (para bien o para mal). Hoy se retoma la dialéctica de la confrontación, para la tribuna, y los resultados quedan a la vista. De este tipo tenemos varios ejemplos, caso el C17. Y lo peor es que les quedó la excusa, alegando "imperialismo" y blablabla pero nadie mostró un plan B ni la intención de ponerlo en marcha. Como dice [USER=10531]@michelun[/USER]: quieren ir a los bifes en serio? Corten todo tipo de relación, se la compliquemos al máximo en el Atlántico Sur, etc. Pero sabés que pasa? Es todo fulbito para la gilada que se come el discurso del enemigo externo, imperialismo y la mar en coche. Porque la realidad es que NO HACEN NADA y no lo van a hacer. Mucho menos todo lo que sea inversión en FFAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba