Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2846934" data-attributes="member: 36847"><p>Lo reconocio claramente (expresa y literalmente)... Lo eligieron, por barato...</p><p></p><p>"Pero también somos conscientes de lo que es el presupuesto disponible." (Sobre el FA50)</p><p></p><p></p><p>Eso es lo que habla mal de aquella elección, que se eligió un avión no por sus capacidades, sino por el bolsillo.</p><p></p><p>Fíjese que al hablar del JF17, dice ..." De ese tipo de tecnología estamos hablando, que es lo que se busca en la Fuerza Aérea".</p><p></p><p>Es decir, a diferencia del FA50 que se lo elige por tobara, al JF17 se lo prefiere por otro motivo.</p><p></p><p>Eso habla mal... No del JF17... Sino del criterio utilizado para seleccionar el FA50... Terrible.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 2846934, member: 36847"] Lo reconocio claramente (expresa y literalmente)... Lo eligieron, por barato... "Pero también somos conscientes de lo que es el presupuesto disponible." (Sobre el FA50) Eso es lo que habla mal de aquella elección, que se eligió un avión no por sus capacidades, sino por el bolsillo. Fíjese que al hablar del JF17, dice ..." De ese tipo de tecnología estamos hablando, que es lo que se busca en la Fuerza Aérea". Es decir, a diferencia del FA50 que se lo elige por tobara, al JF17 se lo prefiere por otro motivo. Eso habla mal... No del JF17... Sino del criterio utilizado para seleccionar el FA50... Terrible. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba