Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2849152" data-attributes="member: 43895"><p>Es un momento malo , no van a comprar aviones, ni Lift , y van a fabricar pampas mientras tengan las partes importadas ya compradas en depòsito , despuès no sè .</p><p></p><p>Al A4AR no le da la velocidad para interceptar un jet civil , lo podria derribar con un AIM9 pero èse no es el procedimiento que se acepta internacionalmente, un Sue/Sem si lo puede hacer.</p><p></p><p>Es decir con este ùltimo se podria hacer policia aerea siempre que sean aviones civiles, para eso el ùnico armamento que necesitan son los cañones de 30 mm. </p><p></p><p>AM39 debe haber, no sè cuantos , pero hay , seguramente sus elementos pirotècnicos estaràn vencidos pero si repotenciaron los MM38 , deben poder hacer lo mismo con los AM39 , si ya no lo hicieron. </p><p></p><p>No son media docena , hay un plan para poner en condiciones de vuelo 5 Sue por 10 años, pero que podrian llegar a volar hay 9 incluyendo al històrico. </p><p></p><p></p><p>Hay 4 SEM con horas remanentes , pocas , 2 son los que estarian tratando de poner en condiciones . En realidad no sabemos si vino armamento, pero se supone que deberian comprarlo , eso creo no depende del COAN sino del MDA y del Presidente. </p><p></p><p>Seguramente otros foristas màs informados me corregiràn sobre los SUE/SEM . Eso es lo que hay.</p><p></p><p>Que nos dejemos llevar por los deseos y debatamos por SU-30, Jf17 , F16, Mirage 2000-5 etc. no quiere decir por lo menos en mi caso que no sabemos la reaidad de este gobierno, del paìs y de la economia, sin hablar de la pandemia , asì que hay que arrreglarse por varios años con lo que tenemos y tenemos esto que acabo de describir .</p><p>Argentina hace tiempo que no tiene FFAA que puedan ir al combate bajo condiciones aceptables , la FAA no puede garantizar nuestro dominio del espacio aereo desde hace años , solo està tratando de seguir adelante con lo que tiene.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2849152, member: 43895"] Es un momento malo , no van a comprar aviones, ni Lift , y van a fabricar pampas mientras tengan las partes importadas ya compradas en depòsito , despuès no sè . Al A4AR no le da la velocidad para interceptar un jet civil , lo podria derribar con un AIM9 pero èse no es el procedimiento que se acepta internacionalmente, un Sue/Sem si lo puede hacer. Es decir con este ùltimo se podria hacer policia aerea siempre que sean aviones civiles, para eso el ùnico armamento que necesitan son los cañones de 30 mm. AM39 debe haber, no sè cuantos , pero hay , seguramente sus elementos pirotècnicos estaràn vencidos pero si repotenciaron los MM38 , deben poder hacer lo mismo con los AM39 , si ya no lo hicieron. No son media docena , hay un plan para poner en condiciones de vuelo 5 Sue por 10 años, pero que podrian llegar a volar hay 9 incluyendo al històrico. Hay 4 SEM con horas remanentes , pocas , 2 son los que estarian tratando de poner en condiciones . En realidad no sabemos si vino armamento, pero se supone que deberian comprarlo , eso creo no depende del COAN sino del MDA y del Presidente. Seguramente otros foristas màs informados me corregiràn sobre los SUE/SEM . Eso es lo que hay. Que nos dejemos llevar por los deseos y debatamos por SU-30, Jf17 , F16, Mirage 2000-5 etc. no quiere decir por lo menos en mi caso que no sabemos la reaidad de este gobierno, del paìs y de la economia, sin hablar de la pandemia , asì que hay que arrreglarse por varios años con lo que tenemos y tenemos esto que acabo de describir . Argentina hace tiempo que no tiene FFAA que puedan ir al combate bajo condiciones aceptables , la FAA no puede garantizar nuestro dominio del espacio aereo desde hace años , solo està tratando de seguir adelante con lo que tiene. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba