Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2849846" data-attributes="member: 14958"><p>Rastrojero</p><p>Siempre me ha gustado hablar con hechos y no con palabras vacias de realidad.</p><p>Un solo ejemplo,de los que a diario golpean a la realidad, y llaman a la reflexion de aquellos muchos de los que pasan horas escribiendo en ZM en este tema.</p><p>La semana pasada lo mismo que esta hubo maratónicas (no se porque llaman asi a estas cosas,si no hay mucho esfuerzo) sesiones en el Congreso,a veces para darme un baño de realidad,leo las versiones taquigraficas del tratamiento en alguna camara,especialmente Diputados.</p><p>Un dia de esos,a la madrugada se votó sobre tablas dos mociones presentada por el oficialismo.</p><p>1. Refuerzo presupuestario de 4.000 millones de peso para pagar a Edenor y Edesur la electricidad facturada a la Pcia de BsAs por ambos prestadores privados del servicio electrico a las villas de emergencias desde 2019.</p><p>2.Refuerzo presupuestario de 2.000 millones de pesos para contruir paradas de micro inteligentes y seguras,con iluminacion,camaras de seguridad,wifi,etc en el segundo y tercer cordon de La Matanza.</p><p>Creo que mas realidad imposible...solo dos mociones que habian tenido entrada 24 hs antes...</p><p>Les parecerá a algunos que en nada tiene que ver esto con el tema apasionante que se discute y muchas veces me dan muchas ganas de contestar,pero me privo de hacerlo por no caer en una figura que rompa con sus sueños,pero esto tiene mucha de realidad...la de la UCA del dia de ayer,la del pais que tenemos,la de la realidad que nos toca vivir,debemos acostumbrarnos a que Brasil y Chile con sus politicas de defensa acordes a sus intereses nos den envidia,nos marquen la diferencia.</p><p>Es muy triste como hemos caido en el contexto latinoamericano,los numeros de la UCA son lapidarios,y si alguno leyó el informe,el futuro es aun peor.</p><p>Asi que llamar a licitacion para un multirol por 2000 M de USD....es inviable por moral y sentido comun.</p><p>Creo que todo se resumirá a una triste y cruel perdida de capacidades,sostenidas escasamente por los IA-63 nada más.Es mi opinion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2849846, member: 14958"] Rastrojero Siempre me ha gustado hablar con hechos y no con palabras vacias de realidad. Un solo ejemplo,de los que a diario golpean a la realidad, y llaman a la reflexion de aquellos muchos de los que pasan horas escribiendo en ZM en este tema. La semana pasada lo mismo que esta hubo maratónicas (no se porque llaman asi a estas cosas,si no hay mucho esfuerzo) sesiones en el Congreso,a veces para darme un baño de realidad,leo las versiones taquigraficas del tratamiento en alguna camara,especialmente Diputados. Un dia de esos,a la madrugada se votó sobre tablas dos mociones presentada por el oficialismo. 1. Refuerzo presupuestario de 4.000 millones de peso para pagar a Edenor y Edesur la electricidad facturada a la Pcia de BsAs por ambos prestadores privados del servicio electrico a las villas de emergencias desde 2019. 2.Refuerzo presupuestario de 2.000 millones de pesos para contruir paradas de micro inteligentes y seguras,con iluminacion,camaras de seguridad,wifi,etc en el segundo y tercer cordon de La Matanza. Creo que mas realidad imposible...solo dos mociones que habian tenido entrada 24 hs antes... Les parecerá a algunos que en nada tiene que ver esto con el tema apasionante que se discute y muchas veces me dan muchas ganas de contestar,pero me privo de hacerlo por no caer en una figura que rompa con sus sueños,pero esto tiene mucha de realidad...la de la UCA del dia de ayer,la del pais que tenemos,la de la realidad que nos toca vivir,debemos acostumbrarnos a que Brasil y Chile con sus politicas de defensa acordes a sus intereses nos den envidia,nos marquen la diferencia. Es muy triste como hemos caido en el contexto latinoamericano,los numeros de la UCA son lapidarios,y si alguno leyó el informe,el futuro es aun peor. Asi que llamar a licitacion para un multirol por 2000 M de USD....es inviable por moral y sentido comun. Creo que todo se resumirá a una triste y cruel perdida de capacidades,sostenidas escasamente por los IA-63 nada más.Es mi opinion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba