Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2849856" data-attributes="member: 39254"><p>Bastante más barato diría (no llega a 22 mills de dólares).</p><p></p><p>Que tenga menos vida útil es un comentario válido (lo discutible es si nos afecta o no considerando el uso que se le daría acá). Lo que no es válido es hablar de que "sacrifica calidad" porque el aparato dá unas determinadas capacidades por un precio. Si la relación precio - características es satisfactoria (y en todos lados se dice que es uno de los puntos fuertes del JF-17) es incorrecto criticarlo en ese aspecto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Del aparato que traigamos se necesitará gestionar que el mantenimiento se haga acá, por lo menos las primeras etapas . . . porque estamos lejos del resto del mundo (sea Europa, Oriente, EEUU, etc).</p><p></p><p>Y si tenemos que enviar el motor pues necesitaremos otro motor . . . y eso pasará con aparato que se adquiera, oriental o no.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Nop . . . Las 3000 hs resultaban con las 150 hs anuales de la PAF en 20 años. Si se habla de 200 hs entonces son 15 años. Si hablamos de las 220 hs de la FAA tenemos 13.63 años (redondeemos en 13). si hablamos de 110 hs de la FAA tenemos 27 años . . . No cierra el nro en 7 años de ninguna forma.</p><p></p><p></p><p></p><p>Leyó que le comenté que Paquistán está en un perpetuo Estado de Guerra? . . . Lo que hacen los paquistaníes es lo lógico: se apoyan en un modelo que ya conocen y manejan, mientras consiguen suficientes aparatos del que lo va a reemplazar.</p><p></p><p></p><p>Y dónde se supone que dice ese monto?</p><p></p><p>Busqué información y no figura ese monto . . . Lo que sí encontré esque hubo una rebaja de las ganancias de HAL , para impedir que se paralizara la producción . Del siguiente link </p><p>-->></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.hindustantimes.com/india-news/defence-ministry-clears-rs-38-000-cr-deal-for-83-advanced-tejas-jets/story-a5lHyDQGRY56iQVYMgOIIK.html[/URL]</p><p></p><p>Tenemos:</p><p></p><p>"The deal, expected to be worth Rs 38,000 crore, is critical for HAL to prevent a complete halt of production at its facilities. HT reported on January 11 that HAL’s order books are empty beyond 2021-22 and new orders from the armed forces --- especially for the 83 jets --- are critical for continuity in production."</p><p></p><p>Por lo que se ve no lograban encontrar que les compraran más allá del 2021 - 2022, por lo que necesitaba imperiosamente nuevos pedidos de las Fuerzas Armadas.</p><p></p><p>Con respecto al precio del Tejas tenemos de la siguiente fuente -->></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.aircraftcompare.com/aircraft/hal-tejas/[/URL]</p><p></p><p>Que sale unos 64 mills de dólares , en el 2020. No se aclara qué modelo, pero lejos de esos 39 mills de dólares que mencionó . . . </p><p></p><p></p><p></p><p>Simplemente lo traje para que se vea lo que se habla afuera . . . </p><p></p><p></p><p>Entonces ve que me apoyo en la realidad . . . En lo que cuesta y en lo que lo vamos a utilizar .</p><p></p><p></p><p></p><p>Por lo menos le reconoce el armamento . . . Algo es algo.</p><p></p><p></p><p>Y si lo construye en grandes cantidades tan malo ni costoso a largo plazo será, verdad?</p><p></p><p></p><p>Pues así como está ofrece más capacidades de armamento y sensores que el HAL Tejas . . . Es el aparato indio el que debe escalar la colina . . . </p><p></p><p></p><p></p><p>No creo que vayamos a comprar el HAL Tejas . . . Además no es nada barato.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2849856, member: 39254"] Bastante más barato diría (no llega a 22 mills de dólares). Que tenga menos vida útil es un comentario válido (lo discutible es si nos afecta o no considerando el uso que se le daría acá). Lo que no es válido es hablar de que "sacrifica calidad" porque el aparato dá unas determinadas capacidades por un precio. Si la relación precio - características es satisfactoria (y en todos lados se dice que es uno de los puntos fuertes del JF-17) es incorrecto criticarlo en ese aspecto. Del aparato que traigamos se necesitará gestionar que el mantenimiento se haga acá, por lo menos las primeras etapas . . . porque estamos lejos del resto del mundo (sea Europa, Oriente, EEUU, etc). Y si tenemos que enviar el motor pues necesitaremos otro motor . . . y eso pasará con aparato que se adquiera, oriental o no. Nop . . . Las 3000 hs resultaban con las 150 hs anuales de la PAF en 20 años. Si se habla de 200 hs entonces son 15 años. Si hablamos de las 220 hs de la FAA tenemos 13.63 años (redondeemos en 13). si hablamos de 110 hs de la FAA tenemos 27 años . . . No cierra el nro en 7 años de ninguna forma. Leyó que le comenté que Paquistán está en un perpetuo Estado de Guerra? . . . Lo que hacen los paquistaníes es lo lógico: se apoyan en un modelo que ya conocen y manejan, mientras consiguen suficientes aparatos del que lo va a reemplazar. Y dónde se supone que dice ese monto? Busqué información y no figura ese monto . . . Lo que sí encontré esque hubo una rebaja de las ganancias de HAL , para impedir que se paralizara la producción . Del siguiente link -->> [URL unfurl="true"]https://www.hindustantimes.com/india-news/defence-ministry-clears-rs-38-000-cr-deal-for-83-advanced-tejas-jets/story-a5lHyDQGRY56iQVYMgOIIK.html[/URL] Tenemos: "The deal, expected to be worth Rs 38,000 crore, is critical for HAL to prevent a complete halt of production at its facilities. HT reported on January 11 that HAL’s order books are empty beyond 2021-22 and new orders from the armed forces --- especially for the 83 jets --- are critical for continuity in production." Por lo que se ve no lograban encontrar que les compraran más allá del 2021 - 2022, por lo que necesitaba imperiosamente nuevos pedidos de las Fuerzas Armadas. Con respecto al precio del Tejas tenemos de la siguiente fuente -->> [URL unfurl="true"]https://www.aircraftcompare.com/aircraft/hal-tejas/[/URL] Que sale unos 64 mills de dólares , en el 2020. No se aclara qué modelo, pero lejos de esos 39 mills de dólares que mencionó . . . Simplemente lo traje para que se vea lo que se habla afuera . . . Entonces ve que me apoyo en la realidad . . . En lo que cuesta y en lo que lo vamos a utilizar . Por lo menos le reconoce el armamento . . . Algo es algo. Y si lo construye en grandes cantidades tan malo ni costoso a largo plazo será, verdad? Pues así como está ofrece más capacidades de armamento y sensores que el HAL Tejas . . . Es el aparato indio el que debe escalar la colina . . . [B][/B] No creo que vayamos a comprar el HAL Tejas . . . Además no es nada barato. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba