Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2850279" data-attributes="member: 33946">Estimado, usted cree que EE.UU va a permitir que Chile ataque a Argentina con sus F-16..?No, los F-16 son para defenderse.El que ataca es agresor y sabemos lo que pasa con la política de EE.UU con los países que ellos consideran agresores.Usted cree que EAU puede atacar con sus F-35 a Israel, o Australia a Indonesia con sus SH..?No, son para defenderse.Pakistán puede usar sus F-16 sobre Cachemira..?No, y como tiene Amraam para defenderse y son considerados tecnología clave, no los pueden mover de sus bases asignadas y del control de los inspectores de EE.UU, porque no quieren que tanto el avión como los misiles, caigan en otras manos.Con seguir la respuesta del Departamento de Estado a Pakistán por el uso del F-16 después de este incidente, se ven las políticas sobre el tema.Lo planteé en otro posteo.Si Argentina hace un contrato F-16 símil Marruecos, por ese monto se van a mover muchas influencias y nos van a vender los aparatos, firmando un papel en que no vamos a atacar a nadie, como hacen con todos.Es mas, con lo del JF-17 van a pasar 2 cosas:1-El informe técnico de la FAA, va a ser igual a los anteriores.2-EE.UU no va a permitir que un aliado extra Otan compre equipo chino, sería un error para la política exterior norteamericana, y algo nos van a ofrecer, pese al pataleo okupa...Saludos.</blockquote>

[QUOTE="me262, post: 2850279, member: 33946"] Estimado, usted cree que EE.UU va a permitir que Chile ataque a Argentina con sus F-16..? No, los F-16 son para defenderse. El que ataca es agresor y sabemos lo que pasa con la política de EE.UU con los países que ellos consideran agresores. Usted cree que EAU puede atacar con sus F-35 a Israel, o Australia a Indonesia con sus SH..? No, son para defenderse. Pakistán puede usar sus F-16 sobre Cachemira..? No, y como tiene Amraam para defenderse y son considerados tecnología clave, no los pueden mover de sus bases asignadas y del control de los inspectores de EE.UU, porque no quieren que tanto el avión como los misiles, caigan en otras manos. Con seguir la respuesta del Departamento de Estado a Pakistán por el uso del F-16 después de este incidente, se ven las políticas sobre el tema. Lo planteé en otro posteo. Si Argentina hace un contrato F-16 símil Marruecos, por ese monto se van a mover muchas influencias y nos van a vender los aparatos, firmando un papel en que no vamos a atacar a nadie, como hacen con todos. Es mas, con lo del JF-17 van a pasar 2 cosas: 1-El informe técnico de la FAA, va a ser igual a los anteriores. 2-EE.UU no va a permitir que un aliado extra Otan compre equipo chino, sería un error para la política exterior norteamericana, y algo nos van a ofrecer, pese al pataleo okupa... Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina