Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2850289" data-attributes="member: 31027"><p>Es efectivo lo que dice Bigua. Los inspectores de EE.UU. montorean en tiempo real los almacenes y cada cierto tiempo les inspeccionan (dichos almacenes tienen que cumplir con serios estándares de seguridad, temperatura y hermeticidad) -esto es público en todo caso, no es ninguna infidencia-. Si usas un misil luego tienes que declararlo porque no puede faltar ninguno. De lo contrario caes en una infracción a los términos de contrato y el soporte se puede incluso cortar. Esto es porque no quieren que ningún AIM-120C caiga en manos rusas, chinas o iraníes ni que su armamento se termine usando para agredir a otros países. Hay patrones autorizados de uso. Eso Chile lo aceptó para ese armamento avanzado que tiene estas condiciones especiales. Por eso también pidió los aviones (Block 50) compatibles con municiones israelíes.</p><p></p><p>Comprar un avión de combate implica ciertos compromisos geopolíticos porque estas decidiendo de quien vas a depender en los pertrechos para tu propia defensa por más de una década, incluso tres/cuatro en una relación de largo plazo. Es un asunto delicado que es materia de análisis no sólo de los ministerios de defensa, también de los ministerios de relaciones exteriores.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2850289, member: 31027"] Es efectivo lo que dice Bigua. Los inspectores de EE.UU. montorean en tiempo real los almacenes y cada cierto tiempo les inspeccionan (dichos almacenes tienen que cumplir con serios estándares de seguridad, temperatura y hermeticidad) -esto es público en todo caso, no es ninguna infidencia-. Si usas un misil luego tienes que declararlo porque no puede faltar ninguno. De lo contrario caes en una infracción a los términos de contrato y el soporte se puede incluso cortar. Esto es porque no quieren que ningún AIM-120C caiga en manos rusas, chinas o iraníes ni que su armamento se termine usando para agredir a otros países. Hay patrones autorizados de uso. Eso Chile lo aceptó para ese armamento avanzado que tiene estas condiciones especiales. Por eso también pidió los aviones (Block 50) compatibles con municiones israelíes. Comprar un avión de combate implica ciertos compromisos geopolíticos porque estas decidiendo de quien vas a depender en los pertrechos para tu propia defensa por más de una década, incluso tres/cuatro en una relación de largo plazo. Es un asunto delicado que es materia de análisis no sólo de los ministerios de defensa, también de los ministerios de relaciones exteriores. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba