Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2850662" data-attributes="member: 39254"><p>Un artículo que muestra la preocupación de los norteamericanos por el interes ruso y chino de vender equipamiento militar, en la región -->></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2018/6/7/russia-china-making-inroads-in-south-america[/URL]</p><p></p><p>Hay algunos puntos interesantes:</p><p></p><p>“[We see] very, very aggressive efforts to sell military hardware in the region, and oftentimes those types of deals come without the sort of typical strings attached ... in terms of end use" that the U.S. government requires, Tidd said.</p><p></p><p>“China, especially, but also Russia, are competing in that space to offer deals that undercut the type of equipment that we would be interested in providing and that the countries are interested in purchasing,” he said.</p><p></p><p>Traducción tosca:</p><p></p><p>"Nosotros vemos esfuerzos muy, muy agresivos por vender equipamiento militar en la región, y estos tipos de tratos suelen venir sin los típicos lineamientos adjuntos . . . sobre los términos para el usuario final. " que el gobierno de los EEUU requiere, dijo Tidd.</p><p></p><p>"China especialmente, pero también Rusia, están compitiendo en ese espacio por ofrecer tratos, que venderían a precio de remate, sobre el tipo de equipamiento que nosotros podríamos estar interesados en proveer y que esos países estarían interesados en comprar" dijo.</p><p></p><p>El punto a resaltar acá es que los equipos que vinieran de parte de los rusos / chinos, no tendrían las imposiciones que sí le pondrían los norteamericanos.</p><p></p><p>Después llega la mejor parte:</p><p></p><p>"“That’s where we’re trying to <strong><u>educate</u></strong> our partners and come up with the best possible arrangements that we can""</p><p></p><p>Traducción tosca:</p><p></p><p>"Ahí es donde nosotros tratemos de <strong><u>educar</u></strong> a nuestros socios y acercarnos con las mejores ofertas"</p><p></p><p>Al parecer necesitamos ser <strong><u>educados</u></strong> para poder apreciar sus productos . . . Encantador . . .</p><p></p><p>Por lo demás el artículo gira sobre puntos que ya se hablaron en el foro, como la supuesta ventaja de los productos norteamericanos en el largo plazo.</p><p></p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2850662, member: 39254"] Un artículo que muestra la preocupación de los norteamericanos por el interes ruso y chino de vender equipamiento militar, en la región -->> [URL unfurl="true"]https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2018/6/7/russia-china-making-inroads-in-south-america[/URL] Hay algunos puntos interesantes: “[We see] very, very aggressive efforts to sell military hardware in the region, and oftentimes those types of deals come without the sort of typical strings attached ... in terms of end use" that the U.S. government requires, Tidd said. “China, especially, but also Russia, are competing in that space to offer deals that undercut the type of equipment that we would be interested in providing and that the countries are interested in purchasing,” he said. Traducción tosca: "Nosotros vemos esfuerzos muy, muy agresivos por vender equipamiento militar en la región, y estos tipos de tratos suelen venir sin los típicos lineamientos adjuntos . . . sobre los términos para el usuario final. " que el gobierno de los EEUU requiere, dijo Tidd. "China especialmente, pero también Rusia, están compitiendo en ese espacio por ofrecer tratos, que venderían a precio de remate, sobre el tipo de equipamiento que nosotros podríamos estar interesados en proveer y que esos países estarían interesados en comprar" dijo. El punto a resaltar acá es que los equipos que vinieran de parte de los rusos / chinos, no tendrían las imposiciones que sí le pondrían los norteamericanos. Después llega la mejor parte: "“That’s where we’re trying to [B][U]educate[/U][/B] our partners and come up with the best possible arrangements that we can"" Traducción tosca: "Ahí es donde nosotros tratemos de [B][U]educar[/U][/B] a nuestros socios y acercarnos con las mejores ofertas" Al parecer necesitamos ser [B][U]educados[/U][/B] para poder apreciar sus productos . . . Encantador . . . Por lo demás el artículo gira sobre puntos que ya se hablaron en el foro, como la supuesta ventaja de los productos norteamericanos en el largo plazo. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba