Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 2851396" data-attributes="member: 50668"><p>Por un lado me llama la atención que tengan tan pocas horas encima, parece que los Nigerianos no los volaron casi nada, por otro lado los M-21 no son para nada aviones "malos", que tienen sus años no se lo dudo, pero modernizados y con armamento decente estos no se alejan mucho de ser otro "Stop-Gap", 20+ años de uso y consigo viene x armamento "up to date"</p><p></p><p>Desde ya no son opciones "lindas" o a nuestros gustos, pero el hecho de poder tener un avión de fácil mantenimiento y operación por 20+ años para la FAA es algo mas que necesario. Y los Stop-Gap al menos parecen lo mas adecuado en tiempos "de vacas flacas". Aun así, los mas "tentadores" son el Kfir y el F-5, etc. </p><p></p><p>El M-21 "puede ofrecer" alguna que otra cosa, pero no deja de ser un avión desconocido para nosotros, quien los mantiene?, quien los moderniza? cuanto sale una hora de vuelo? repuestos?, armamento?, simuladores?, etc. De solucionarse todo eso, los deberíamos mirar con otros ojos...</p><p>No lo tomen a mal, pero antes que sacar pampas de un lado para poner en otro, prefiero cualquier cosa, incluido al M-21 octogenario.</p><p></p><p>PD: Es un muy buen momento para decir que los M-21 Nigerianos tienen mas vida por delante que sus tutucas!!! <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 2851396, member: 50668"] Por un lado me llama la atención que tengan tan pocas horas encima, parece que los Nigerianos no los volaron casi nada, por otro lado los M-21 no son para nada aviones "malos", que tienen sus años no se lo dudo, pero modernizados y con armamento decente estos no se alejan mucho de ser otro "Stop-Gap", 20+ años de uso y consigo viene x armamento "up to date" Desde ya no son opciones "lindas" o a nuestros gustos, pero el hecho de poder tener un avión de fácil mantenimiento y operación por 20+ años para la FAA es algo mas que necesario. Y los Stop-Gap al menos parecen lo mas adecuado en tiempos "de vacas flacas". Aun así, los mas "tentadores" son el Kfir y el F-5, etc. El M-21 "puede ofrecer" alguna que otra cosa, pero no deja de ser un avión desconocido para nosotros, quien los mantiene?, quien los moderniza? cuanto sale una hora de vuelo? repuestos?, armamento?, simuladores?, etc. De solucionarse todo eso, los deberíamos mirar con otros ojos... No lo tomen a mal, pero antes que sacar pampas de un lado para poner en otro, prefiero cualquier cosa, incluido al M-21 octogenario. PD: Es un muy buen momento para decir que los M-21 Nigerianos tienen mas vida por delante que sus tutucas!!! roftlmao [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba