Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 2851978" data-attributes="member: 3292"><p>Vamos por partes, dijo Jack el destripador...</p><p></p><p></p><p></p><p>La FAA puede decir lo que quiera, hasta que quien hable o escriba y twitee, sea pasado a retiro. Al ministro de turno no le importa lo que opine la FAA, es un politico de turno pensando en cobrar un sueldo, su sueldo, no hacer el trabajo por el cual cobra.</p><p></p><p></p><p></p><p>No se fabrican, se prometen fabricar que es otra cosa. Si vos fabricaras, cobrarias por entregar un producto fisico, en cambio si prometes fabricar, cobras plata pero no entregas nada...mucho mas redituable.</p><p></p><p></p><p></p><p>Obviamente no...como le vas a pedir asistencia/ayuda/preguntarle siquiera a la FAA??? el ministro de defensa de turno sabe muy bien lo que hace: cobrar y no hacer nada de lo que deberia hacer.</p><p></p><p>Una cosa es politica, politicos y cargos politicos ganados en base a la participacion en el partido politico que gano las elecciones, otra cosa es hacer el trabajo que deberian hacer las parsonas que ocupan temporalemente esos cargos...</p><p></p><p>Y eso creo explicaria el "?porque los chilenos tienen f16?" y "porque Brazil tiene gripen y nosotros no?"...algunos hacen su trabajo y otros no.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 2851978, member: 3292"] Vamos por partes, dijo Jack el destripador... La FAA puede decir lo que quiera, hasta que quien hable o escriba y twitee, sea pasado a retiro. Al ministro de turno no le importa lo que opine la FAA, es un politico de turno pensando en cobrar un sueldo, su sueldo, no hacer el trabajo por el cual cobra. No se fabrican, se prometen fabricar que es otra cosa. Si vos fabricaras, cobrarias por entregar un producto fisico, en cambio si prometes fabricar, cobras plata pero no entregas nada...mucho mas redituable. Obviamente no...como le vas a pedir asistencia/ayuda/preguntarle siquiera a la FAA??? el ministro de defensa de turno sabe muy bien lo que hace: cobrar y no hacer nada de lo que deberia hacer. Una cosa es politica, politicos y cargos politicos ganados en base a la participacion en el partido politico que gano las elecciones, otra cosa es hacer el trabajo que deberian hacer las parsonas que ocupan temporalemente esos cargos... Y eso creo explicaria el "?porque los chilenos tienen f16?" y "porque Brazil tiene gripen y nosotros no?"...algunos hacen su trabajo y otros no. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba