Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2853664" data-attributes="member: 10697"><p>Que nos vendieron? Que autorizaron vendernos?</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo de "boludeces" iba en respuesta a que un caza con radar y misiles A-A moderno hoy sea una "*******". Mi mensaje tiene que ser entendido en su contexto.</p><p>No creo exagerar nada. Muchos aviones de la FAA y el COAN para el 82 eran obsoletos, y muchas tecnologías en buques ingleses eran lo mejor del mundo para 1982. Y se cansaron de renegar con sistemas que no funcionaban como querían, y no exclusivamente en escenarios de litoral. Aviones sin radar, sin armamento guiado, sin guía inercial, sin ECM les hicieron mucho daño. Las cosas no les salieron como pensaban. </p><p></p><p></p><p></p><p>No estoy de acuerdo. Que nos armemos con esas "boludeces" a ellos les importa, tienen que pensar en otros escenarios y eventualmente gastar mas dinero (como mínimo).</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2853664, member: 10697"] Que nos vendieron? Que autorizaron vendernos? Lo de "boludeces" iba en respuesta a que un caza con radar y misiles A-A moderno hoy sea una "*******". Mi mensaje tiene que ser entendido en su contexto. No creo exagerar nada. Muchos aviones de la FAA y el COAN para el 82 eran obsoletos, y muchas tecnologías en buques ingleses eran lo mejor del mundo para 1982. Y se cansaron de renegar con sistemas que no funcionaban como querían, y no exclusivamente en escenarios de litoral. Aviones sin radar, sin armamento guiado, sin guía inercial, sin ECM les hicieron mucho daño. Las cosas no les salieron como pensaban. No estoy de acuerdo. Que nos armemos con esas "boludeces" a ellos les importa, tienen que pensar en otros escenarios y eventualmente gastar mas dinero (como mínimo). saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba