Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2854368" data-attributes="member: 33946"><p>No, pero no importa. </p><p>Le explico que su comentario es erróneo, y en vez de aceptar, contesta eso.</p><p></p><p>Usted pega un enlace de algo que piensa hacer la Fuerza Aérea de Nigeria, hay tantos números tornando el artículo confuso, y con eso usted le pone ese valor ficticio al aparato..?</p><p></p><p><strong>La realidad es que el contrato firmado es por 3 aviones por 184.3 millones.</strong></p><p>El precio del JF-17 Block II nigeriano de aproximadamente $ 60 millones cada uno indica un avión con una variedad de armas que incluyen misiles aire-aire y aire-tierra y guiados. Se espera que el <strong>precio básico de un JF-17 sea de 40 millones de dólares.</strong></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defenseworld.net/news/26995/Nigerian_JF_17_jets_Commence_User_Testing_in_Pakistan#.X9ynY9hKjIU[/URL]</p><p></p><p><strong>Si un JF-17 se vendió pelado y sin sonda a 40 millones, </strong>el Block-3 cuándo esté certificado y salga de línea de producción, no va a salir menos de 50 millones.</p><p></p><p>Tomo la foto que pegó ayer [USER=6]@spirit666[/USER]</p><p></p><p><img src="https://cdn.jetphotos.com/full/5/12452_1489492438.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Hágale zoom y mire sus terminaciones.</p><p></p><p>El contrato se puede perder por muchos motivos, <strong>no por calidad o costo de ciclo de vida</strong>, que es sobre lo que trabaja KAI.</p><p></p><p>En serio usted piensa <strong>que un avión hecho en la bigornia</strong> "ganó un contrato" y KAI mejora el FA-50 por eso..?</p><p></p><p>Sudán no está a la altura del FA-50, esa es la realidad, por eso compra lo que compra.</p><p></p><p>Canadá le compra a KAI, que trabaja con esos estándares de calidad.</p><p>[URL unfurl="true"]https://skiesmag.com/news/itps-fighter-training-fa-50-fleet-acquisition/[/URL]</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2854368, member: 33946"] No, pero no importa. Le explico que su comentario es erróneo, y en vez de aceptar, contesta eso. Usted pega un enlace de algo que piensa hacer la Fuerza Aérea de Nigeria, hay tantos números tornando el artículo confuso, y con eso usted le pone ese valor ficticio al aparato..? [B]La realidad es que el contrato firmado es por 3 aviones por 184.3 millones.[/B] El precio del JF-17 Block II nigeriano de aproximadamente $ 60 millones cada uno indica un avión con una variedad de armas que incluyen misiles aire-aire y aire-tierra y guiados. Se espera que el [B]precio básico de un JF-17 sea de 40 millones de dólares.[/B] [URL unfurl="true"]https://www.defenseworld.net/news/26995/Nigerian_JF_17_jets_Commence_User_Testing_in_Pakistan#.X9ynY9hKjIU[/URL] [B]Si un JF-17 se vendió pelado y sin sonda a 40 millones, [/B]el Block-3 cuándo esté certificado y salga de línea de producción, no va a salir menos de 50 millones. Tomo la foto que pegó ayer [USER=6]@spirit666[/USER] [IMG]https://cdn.jetphotos.com/full/5/12452_1489492438.jpg[/IMG] Hágale zoom y mire sus terminaciones. El contrato se puede perder por muchos motivos, [B]no por calidad o costo de ciclo de vida[/B], que es sobre lo que trabaja KAI. En serio usted piensa [B]que un avión hecho en la bigornia[/B] "ganó un contrato" y KAI mejora el FA-50 por eso..? Sudán no está a la altura del FA-50, esa es la realidad, por eso compra lo que compra. Canadá le compra a KAI, que trabaja con esos estándares de calidad. [URL unfurl="true"]https://skiesmag.com/news/itps-fighter-training-fa-50-fleet-acquisition/[/URL] Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba