Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2855003" data-attributes="member: 39254">Le expliqué el concepto de &quot;relación&quot; , y en forma sencilla para que comprenda . . . Pero bueh, si no entiende no entiende.Del artículo citado:&quot;The NAF, in its 2021 Appropriation Bill obtained by SaharaReporters . . . &quot;O sea es el pedido formal, y legal, de fondos para la operación.No hay ningún número confuso, como se puede comprobar en el siguiente párrafo:&quot;payment for procurement of three JF-17 Thunder Aircraft, Support Equipment and Spares – N17,665,326,652&quot;Traducción tosca:&quot;pago para la adquisición de tres aviones JF-17 Thunder, Equipos de soporte y Repuestos - N 17.665.326,652 &quot;Eso da según esta página de conversión:[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=17%2C665%2C326%2C652&amp;From=NGN&amp;To=USD[/URL]Que da un monto de 46.492.759,138 dólares, o sea un monto de 15.497.586,380 dólares por aparato , más equipos de soporte y repuestos . . . Menos de 16 mills por unidadA esta altura ya quedó claro que eso incluía el paquete entro, estimado . . . como le mencioné anteriormente.Justamente . . . Porque la calidad en sí no es condición &quot;sine qua non&quot;.Creo que ya leyó el link que acerqué sobre el ejecutivo de la KAI diciendo que el JF-17 y el L-15 eran duros competidores para el FA-50, o el que mencionaba que KAI incorporaría más capacidades al FA-50 debido a que la competencia ya los ofrecía . . . Un país no está a la altura? . . . O mejor dicho el producto no ofreció la relación precio - características? Habrá países que los comprarán, y otros que no . . . no cambia nada .Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2855003, member: 39254"] Le expliqué el concepto de "relación" , y en forma sencilla para que comprenda . . . Pero bueh, si no entiende no entiende. Del artículo citado: "The NAF, in its 2021 Appropriation Bill obtained by SaharaReporters . . . " O sea es el pedido formal, y legal, de fondos para la operación. No hay ningún número confuso, como se puede comprobar en el siguiente párrafo: "payment for procurement of three JF-17 Thunder Aircraft, Support Equipment and Spares – N17,665,326,652" Traducción tosca: "pago para la adquisición de tres aviones JF-17 Thunder, Equipos de soporte y Repuestos - N 17.665.326,652 " Eso da según esta página de conversión: [URL unfurl="true"]https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=17%2C665%2C326%2C652&From=NGN&To=USD[/URL] Que da un monto de 46.492.759,138 dólares, o sea un monto de 15.497.586,380 dólares por aparato , más equipos de soporte y repuestos . . . [B]Menos de 16 mills por unidad[/B] A esta altura ya quedó claro que eso incluía el paquete entro, estimado . . . como le mencioné anteriormente. Justamente . . . Porque la calidad en sí no es condición "sine qua non". Creo que ya leyó el link que acerqué sobre el ejecutivo de la KAI diciendo que el JF-17 y el L-15 eran duros competidores para el FA-50, o el que mencionaba que KAI incorporaría más capacidades al FA-50 debido a que la competencia ya los ofrecía . . . Un país no está a la altura? . . . O mejor dicho el producto no ofreció la relación precio - características? Habrá países que los comprarán, y otros que no . . . no cambia nada . Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982