Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2855133" data-attributes="member: 43895">Yo debatì en otro foro un ataque de Typhoon a Buenos Aires o a las centrales de Atucha y el radio de acciòn le da para llegar a Viedma sin usar un cisterna y usando un tanquero a los pocos Km de despegar de Malvinas sobre el atlàntico sur fuera de la vista de nuestra aviaciòn de interceptaciòn , si la tuvieramos y culminando el ataque con misiles de crucero Storm Shadow.Es decir ni siquiera serian detectados y mucho menos derribados por la nula defensa antiaerea de baja cota que disponemos actualmente.Sin necesidad de traer los portaaviones al Atlàntico Sur ni otros buques o SSN con tomahawk,&nbsp; solamente aumentando de 6 a 12 o 24 la cantidad de Typhoon en Malvinas,&nbsp; pueden bombardear los puntos màs importantes de Argentina obligando a la rendiciòn incondicional , en pocos dias.Los sue y el exocet aunque vuelen,&nbsp; solo servirian para atacar a sus buques logìsticos,&nbsp; no los veo enfrentàndose a una type 45 ,&nbsp; ni siquiera pueden hacer saturaciòn y si la hacen nos quedamos sin misiles al segundo intento.De lo que se habla con desesperaciòn , es de comprar una docena de Kfir o de Jf-17,&nbsp; aunque tengamos&nbsp;&nbsp; un aviòn de alerta temprana es muy difìcil que paren una escuadrilla de typhoon, màs si vienen por el atlàntico a disparar misiles crucero a 500 km del blanco .Imaginase si se vienen con todo , la flota britànica con los 2 portaaviones con F35 , 5 o màs SSN con tomahawk , aunque le contrapongamos&nbsp; kfir con gabriel , Sue con Exocet o Jf-17 con c-802 para que ataquen a la flota,&nbsp; las type45 + los F35&nbsp; no permitirian que se pueda llegar a los portaaviones y de hacerlo se necesitan muchos misiles antibuques para hundirlos ...por un momento piense en Su-30 con bhramos con alcance de 300 km&nbsp; supersònicos.Los britànicos construyeron Mount Pleasant con la idea de que aumentando la cantidad de Typhoon en Malvinas no necesitaban nada màs,&nbsp; para castigar a Argentina en caso de que quisiera volver a reclamar militarmente las islas.Se necesitan aviones de las mismas prestaciones para pararlos.Un Saludo.</blockquote>

[QUOTE="J.L., post: 2855133, member: 43895"] Yo debatì en otro foro un ataque de Typhoon a Buenos Aires o a las centrales de Atucha y el radio de acciòn le da para llegar a Viedma sin usar un cisterna y usando un tanquero a los pocos Km de despegar de Malvinas sobre el atlàntico sur fuera de la vista de nuestra aviaciòn de interceptaciòn , si la tuvieramos y culminando el ataque con misiles de crucero Storm Shadow. Es decir ni siquiera serian detectados y mucho menos derribados por la nula defensa antiaerea de baja cota que disponemos actualmente. Sin necesidad de traer los portaaviones al Atlàntico Sur ni otros buques o SSN con tomahawk, solamente aumentando de 6 a 12 o 24 la cantidad de Typhoon en Malvinas, pueden bombardear los puntos màs importantes de Argentina obligando a la rendiciòn incondicional , en pocos dias. Los sue y el exocet aunque vuelen, solo servirian para atacar a sus buques logìsticos, no los veo enfrentàndose a una type 45 , ni siquiera pueden hacer saturaciòn y si la hacen nos quedamos sin misiles al segundo intento. De lo que se habla con desesperaciòn , es de comprar una docena de Kfir o de Jf-17, aunque tengamos un aviòn de alerta temprana es muy difìcil que paren una escuadrilla de typhoon, màs si vienen por el atlàntico a disparar misiles crucero a 500 km del blanco . Imaginase si se vienen con todo , la flota britànica con los 2 portaaviones con F35 , 5 o màs SSN con tomahawk , aunque le contrapongamos kfir con gabriel , Sue con Exocet o Jf-17 con c-802 para que ataquen a la flota, las type45 + los F35 no permitirian que se pueda llegar a los portaaviones y de hacerlo se necesitan muchos misiles antibuques para hundirlos ...por un momento piense en Su-30 con bhramos con alcance de 300 km supersònicos. Los britànicos construyeron Mount Pleasant con la idea de que aumentando la cantidad de Typhoon en Malvinas no necesitaban nada màs, para castigar a Argentina en caso de que quisiera volver a reclamar militarmente las islas.Se necesitan aviones de las mismas prestaciones para pararlos.Un Saludo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina