Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2855160" data-attributes="member: 14958"><p>Señor</p><p>La pregunta que Usted está respondiendo no tiene desde el analisis de la FAA ningun asidero,es una pregunta sin respuesta,es una pregunta sin razón de ser ante la realidad que vivió la FAA en su degradacion continua.</p><p>Solo como comparacion,de OOFF cumplidas el 1° de mayo</p><p>MIII: 12</p><p>Dagger:14</p><p>A4B: 13</p><p>A4C:13</p><p>MK-62:6</p><p>KC-130:2</p><p>Exploracion y Reconocimiento/Diversion (B-707/C-130/LR-35) :10</p><p></p><p>Con el numero de A4AR actualmente en servicio,y como unico vector ofensivo,se podría cumplir UNA (1) SOLA OF,ya que las que se cumplieron ese dia las escuadrillas tenian el mismo numero de aviones actuales.</p><p>Es decir el bautismo de fuego en su hipotetico escenario hubiera durado 02:45,que era el tiempo en que esa escuadrilla despagara,reabasteciera y aterrizara....o sea derribada.</p><p>Lo unico igual en estos 38 años son los dos KC-130, y dos LR-25 el resto del poder aereo de ese primer dia de combate no existe más.Y no tuve en cuenta las OOFF cumplidas en las Islas por los SARM IA-58,CH-47 y BELL 212,igual analisis anterior,ni los IA-58 y CH-47 existen más...</p><p>En resumen hubo 58 OOFF ofensivas ese 1 de mayo,contra UNA (1) en su hipotetico caso, en realidad la sumatoria de OOFF totales de ese primer dia de combate de la FAS fueron 65 OF.</p><p>El 1 de mayo realizaron operaciones ofensivas,no cuento a los KC-130 ni las de exploracion,ni las realizadas en las islas ,CINCUENTA AVIONES DE COMBATE...desde las 07:45 a las 16:30 hs,le doy el tiempo de ejecucion para que analize la degradacion ofensiva en un solo dia ,entre aquel 1 de mayo y su hipotesis de una sola escuadrilla.Por eso no hay respuesta.</p><p></p><p>Siempre los invito a hacer analisis mas facticos,superadores,se miegan a hacerlo.</p><p>Como llegamos a esto?</p><p>En que año se compraron los grandes SARM de la FAA?</p><p>Que significó el consenso transversal a todo el arco politico para degradar a las FAA?</p><p>Hubo un consenso transversal que originó un plan factico y tacito a la vez?</p><p>La sociedad apoyó esto?</p><p>Con el referendum del Beagle no se dió comienzo a todo esto?</p><p>Se fueron yendo de baja los grandes Sistemas de Armas,porque no fueron reemplazados?</p><p>Se los reemplazará?Está dispuesto el poder politico a realizarlo?</p><p>Las FFAA tienen un criterio utilitarista por parte de los gobiernos,usar sus recursos hasta que se terminen?y despues,porque los camion,las cocina (son escasas y ya no hay mas en sevicio,solo quedan agunas en GN),las perforadoras de pozo de agua,las retroescavadoras,los C-130,los F-28,etc tambien se van a terminar un dia</p><p></p><p>Hay infinidad de preguntas mas de 100 a formular.</p><p></p><p>La que Usted realiza referida a los tifones y los F-35 no tiene respuesta,es como preguntarle a una gacela flaca,mal alimentada,entristecida por la soledad de abandono de la manada ante la presencia de una jauria de leones bien alimentados,entrenados en dar el golpe en el cuello a las gacelas....</p><p>Es mi opinion hay que analizar temas más logicos.</p><p>Y para aquellos que escriben si es chino,o ruso, no hay nada de nada.Perdón por esto: NO HAY NADA DE NADA!!! NI UNA SOLA IDEA, NI PLAN, NADA....por lo menos para el 2021.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2855160, member: 14958"] Señor La pregunta que Usted está respondiendo no tiene desde el analisis de la FAA ningun asidero,es una pregunta sin respuesta,es una pregunta sin razón de ser ante la realidad que vivió la FAA en su degradacion continua. Solo como comparacion,de OOFF cumplidas el 1° de mayo MIII: 12 Dagger:14 A4B: 13 A4C:13 MK-62:6 KC-130:2 Exploracion y Reconocimiento/Diversion (B-707/C-130/LR-35) :10 Con el numero de A4AR actualmente en servicio,y como unico vector ofensivo,se podría cumplir UNA (1) SOLA OF,ya que las que se cumplieron ese dia las escuadrillas tenian el mismo numero de aviones actuales. Es decir el bautismo de fuego en su hipotetico escenario hubiera durado 02:45,que era el tiempo en que esa escuadrilla despagara,reabasteciera y aterrizara....o sea derribada. Lo unico igual en estos 38 años son los dos KC-130, y dos LR-25 el resto del poder aereo de ese primer dia de combate no existe más.Y no tuve en cuenta las OOFF cumplidas en las Islas por los SARM IA-58,CH-47 y BELL 212,igual analisis anterior,ni los IA-58 y CH-47 existen más... En resumen hubo 58 OOFF ofensivas ese 1 de mayo,contra UNA (1) en su hipotetico caso, en realidad la sumatoria de OOFF totales de ese primer dia de combate de la FAS fueron 65 OF. El 1 de mayo realizaron operaciones ofensivas,no cuento a los KC-130 ni las de exploracion,ni las realizadas en las islas ,CINCUENTA AVIONES DE COMBATE...desde las 07:45 a las 16:30 hs,le doy el tiempo de ejecucion para que analize la degradacion ofensiva en un solo dia ,entre aquel 1 de mayo y su hipotesis de una sola escuadrilla.Por eso no hay respuesta. Siempre los invito a hacer analisis mas facticos,superadores,se miegan a hacerlo. Como llegamos a esto? En que año se compraron los grandes SARM de la FAA? Que significó el consenso transversal a todo el arco politico para degradar a las FAA? Hubo un consenso transversal que originó un plan factico y tacito a la vez? La sociedad apoyó esto? Con el referendum del Beagle no se dió comienzo a todo esto? Se fueron yendo de baja los grandes Sistemas de Armas,porque no fueron reemplazados? Se los reemplazará?Está dispuesto el poder politico a realizarlo? Las FFAA tienen un criterio utilitarista por parte de los gobiernos,usar sus recursos hasta que se terminen?y despues,porque los camion,las cocina (son escasas y ya no hay mas en sevicio,solo quedan agunas en GN),las perforadoras de pozo de agua,las retroescavadoras,los C-130,los F-28,etc tambien se van a terminar un dia Hay infinidad de preguntas mas de 100 a formular. La que Usted realiza referida a los tifones y los F-35 no tiene respuesta,es como preguntarle a una gacela flaca,mal alimentada,entristecida por la soledad de abandono de la manada ante la presencia de una jauria de leones bien alimentados,entrenados en dar el golpe en el cuello a las gacelas.... Es mi opinion hay que analizar temas más logicos. Y para aquellos que escriben si es chino,o ruso, no hay nada de nada.Perdón por esto: NO HAY NADA DE NADA!!! NI UNA SOLA IDEA, NI PLAN, NADA....por lo menos para el 2021. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba