Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2855238" data-attributes="member: 43895"><p>Los britànicos mandan varios SSN y lo que podemos hacer en el mar està limitado a la aviaciòn naval , ya expresè mi opiniòn sobre el SDA que me gustaria tenga la FAA , tambièn lo veo desde un punto de vista defensivo , por eso el ènfasis en la baterias AA. Cualquier crisis a la que pueda escalar el conflicto Malvinas, va a impactar en el continente o en nuestro mar. Un Saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2855238, member: 43895"] Los britànicos mandan varios SSN y lo que podemos hacer en el mar està limitado a la aviaciòn naval , ya expresè mi opiniòn sobre el SDA que me gustaria tenga la FAA , tambièn lo veo desde un punto de vista defensivo , por eso el ènfasis en la baterias AA. Cualquier crisis a la que pueda escalar el conflicto Malvinas, va a impactar en el continente o en nuestro mar. Un Saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba