Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2856518" data-attributes="member: 6"><p>Hoy viendo que al final no se compró nada, no sé hasta que punto la opción de los F-5N no hubiera sido una buena alternativa como así también cualquier F-5E/F para modernizar o incluso ya modernizado.</p><p></p><p>Los F-5N son los F-5E que Suiza le vendió a EEUU. Fueron convertidos a "N" tras unas 600 modificaciones, muchas de las cuales se centraron en reducir los costos de operación y mantenimiento, además de instalar un nuevo sistema de oxígeno, tanques de combustible nuevos, frenos anti-skid además de incorporar nueva aviónica, navegador por girolaser, HUD, sistema de alerta radar y el radar AN/APG-69. </p><p></p><p><img src="https://i.pinimg.com/originals/ba/32/79/ba327948666b8aba1a739438d14c4aa4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Los F-5E/F de las ultimas series producidas tiene una vida útil de 7.200 horas que pueden extenderse a 9.600 hs.(tal como lo hizo Tailandia con los F-5 Tigris). Hablamos de una aeronave sin problemas logísticos, con capacidad IFR apta para nuestros KC-130, que se puede equipar y armar con una amplia variedad de equipos y armamento (en su mayoría libres de restricciones) y con costos operativos del orden de los 5.000/6.000 dólares por hora de vuelo (costo de referencia). </p><p></p><p>Nadie discute que es un avión viejo, sin mandos FBW, pero ha sido y aún es el modelo de entrada más accesible a la capacidad BVR.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2856518, member: 6"] Hoy viendo que al final no se compró nada, no sé hasta que punto la opción de los F-5N no hubiera sido una buena alternativa como así también cualquier F-5E/F para modernizar o incluso ya modernizado. Los F-5N son los F-5E que Suiza le vendió a EEUU. Fueron convertidos a "N" tras unas 600 modificaciones, muchas de las cuales se centraron en reducir los costos de operación y mantenimiento, además de instalar un nuevo sistema de oxígeno, tanques de combustible nuevos, frenos anti-skid además de incorporar nueva aviónica, navegador por girolaser, HUD, sistema de alerta radar y el radar AN/APG-69. [IMG]https://i.pinimg.com/originals/ba/32/79/ba327948666b8aba1a739438d14c4aa4.jpg[/IMG] Los F-5E/F de las ultimas series producidas tiene una vida útil de 7.200 horas que pueden extenderse a 9.600 hs.(tal como lo hizo Tailandia con los F-5 Tigris). Hablamos de una aeronave sin problemas logísticos, con capacidad IFR apta para nuestros KC-130, que se puede equipar y armar con una amplia variedad de equipos y armamento (en su mayoría libres de restricciones) y con costos operativos del orden de los 5.000/6.000 dólares por hora de vuelo (costo de referencia). Nadie discute que es un avión viejo, sin mandos FBW, pero ha sido y aún es el modelo de entrada más accesible a la capacidad BVR. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba