Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2856616" data-attributes="member: 10531">Vos leíste o interpretaste todo&nbsp; lo que puse,porque parece que te gusta discutir al divino gas, una y otra vez siempre lo mismo.O agarras un post al boleo , quoqueas porque si?-El embrago no es una complicación logística.Es un impedimento para comprar, directamente.Si no se compra, no hay complicación logística.Y se compra, siempre hay alternativas.Y en Argentina, hay ejemplos de sobra.Es recomendable comprar el FA-50 con el veto de UK?Por supuesto que no.Es recomendable comprar la basura china, por el veto de UK?Menos que menos.Por que el costo de mantenerlo, va ser enorme!!Y esa complicación, la van a tener todos los&nbsp; usuarios de esa basura, menos Paquistan.-<a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/rumores-y-discusi%C3%B3n-sobre-el-pr%C3%B3ximo-multirrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-2856551">#84.674</a>La verdad, es que me canso de repetir siempre lo mismo...-Primero, aclara(pero solo para vos) que significa &quot;concepto&quot;-Segundo, Una cosa es veto, y otra es logística complicada.-Tercero, el único ejemplo que tenes, es de la rueda lenta. Buscate otro por ya cansas.Yo te puedo nombrar: Canberra, MB-326, todas las demás Meko, y el Hércules, como ejemplos contrarios al que vos pones, siempre.Y en el caso de la rueda lenta, nos jodemos por p*lotudos, por mandarla al país que tiene un embargo sobre nosotros, cuando tranquilamente se podría haber hecho en el país.-Y cuarto y último punto, como ya te dije, para reemplazar componentes, hay alternativas. Que se quieran pagar/hacer o no, es otro tema.</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 2856616, member: 10531"] Vos leíste o interpretaste todo lo que puse,porque parece que te gusta discutir al divino gas, una y otra vez siempre lo mismo. O agarras un post al boleo , quoqueas porque si? [I]-El embrago no es una complicación logística. Es un impedimento para comprar, directamente. Si no se compra, no hay complicación logística. Y se compra, siempre hay alternativas. Y en Argentina, hay ejemplos de sobra. [B]Es recomendable comprar el FA-50 con el veto de UK?[/B][/I] [B][I]Por supuesto que no.[/I][/B] [I]Es recomendable comprar la basura china, por el veto de UK? Menos que menos. Por que el costo de mantenerlo, va ser enorme!! Y esa complicación, la van a tener todos los usuarios de esa basura, menos Paquistan.-[/I] [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/rumores-y-discusi%C3%B3n-sobre-el-pr%C3%B3ximo-multirrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-2856551']#84.674[/URL] La verdad, es que me canso de repetir siempre lo mismo... -Primero, aclara(pero solo para vos) que significa [B]"concepto"[/B] -Segundo, Una cosa es veto, y otra es logística complicada. -Tercero, el único ejemplo que tenes, es de la rueda lenta. Buscate otro por ya cansas. Yo te puedo nombrar: Canberra, MB-326, todas las demás Meko, y el Hércules, como ejemplos contrarios al que vos pones, siempre. Y en el caso de la rueda lenta, nos jodemos por p*lotudos, por mandarla al país que tiene un embargo sobre nosotros, cuando tranquilamente se podría haber hecho en el país. -Y cuarto y último punto, como ya te dije, para reemplazar componentes, hay alternativas. Que se quieran pagar/hacer o no, es otro tema. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982