Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2856697" data-attributes="member: 43895"><p>Estoy completamente de acuerdo, me estaba acordando del sable del Gral. San Martin y Rosas , no se lo mandò por su polìtica interna, si no por la defensa de la Confederaciòn Argentina contra la potencias de Gran Bretaña y Francia . </p><p>Es decir hubo defensa de los intereses argentinos en forma declaratoria y se buscò consenso en LA. Pero se descuidò lo màs importante continuàndose y acentuàndose el desarme unilateral.</p><p>Por eso siguiendo esa linea de polìtica exterior de los K , pienso que no se va a comprar nada y es posible que continuen las declaraciones anticolonialistas , Gran Bretaña por su parte responderà con el veto , en realidad son funcionales y se complementan como parte de un juego para obtener el favor del comùn de los habitantes, en el caso nuestro , manteniendo un status quo que favorece a los okupas que ganan dinero vendiendo licencias de pesca a los que estàn desvastando el mar argentino y tambièn vuelvan a la carga con la explotaciòn de hidrocarburos en la zona . Un Saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2856697, member: 43895"] Estoy completamente de acuerdo, me estaba acordando del sable del Gral. San Martin y Rosas , no se lo mandò por su polìtica interna, si no por la defensa de la Confederaciòn Argentina contra la potencias de Gran Bretaña y Francia . Es decir hubo defensa de los intereses argentinos en forma declaratoria y se buscò consenso en LA. Pero se descuidò lo màs importante continuàndose y acentuàndose el desarme unilateral. Por eso siguiendo esa linea de polìtica exterior de los K , pienso que no se va a comprar nada y es posible que continuen las declaraciones anticolonialistas , Gran Bretaña por su parte responderà con el veto , en realidad son funcionales y se complementan como parte de un juego para obtener el favor del comùn de los habitantes, en el caso nuestro , manteniendo un status quo que favorece a los okupas que ganan dinero vendiendo licencias de pesca a los que estàn desvastando el mar argentino y tambièn vuelvan a la carga con la explotaciòn de hidrocarburos en la zona . Un Saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba