Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2861528" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, el RD-33 MA está en proceso de certificación, sus valores todavía son teóricos.</p><p></p><p>El que está en uso es el RD-93 variante para China, con caja en la parte inferior del RD-33.</p><p></p><p><strong>Los valores de consumos para el GE F-404:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><img src="https://truth.bahamut.com.tw/s01/201609/d68f0b33b87cde84aa1d9fed01849bde.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></strong></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.456fis.org/GENERAL_ELECTRIC_F404_ENGINE.htm[/URL]</p><p></p><p>11.000 lbf <strong>(48,9 kN</strong>) de empuje militar</p><p><em>Empuje militar</em> : 0.81 lb / (lbf · h) (82.6 kg / (kN · h))</p><p>48,9 KN x 82.6 kg/KN.h =<strong> 4039 kg/h</strong></p><p></p><p>17.700 lbf (<strong>78,7 kN</strong>) con postquemador</p><p><em>Postquemador completo</em> : 1,74 lb / (lbf · h) (177,5 kg / (kN · h))</p><p>177,5 kg/KN.h x 78.7 KN =<strong> 13969 kg/h</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Consumo GE F-404:</strong></p><p>Sin postcombustión: <strong>4039 kg/h</strong></p><p>Con postcombustión: <strong>13969 kg/h</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Valores de consumo del Klimov RD-93:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><img src="https://news.usni.org/wp-content/uploads/2014/11/dviglo-1-2-660x441.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></strong></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.uecrus.com/eng/products/military_aviation/rd93/[/URL]</p><p></p><table style='width: 100%'><tr><td>Thrust at full afterburning mode</td><td>8,300kgf</td></tr></table> <table style='width: 100%'><tr><td>Thrust at full mode with no afterburning</td><td>5,040kgf</td></tr></table> <table style='width: 100%'><tr><td>Specific fuel rate at full afterburning mode</td><td>2.05 kg/kg h</td></tr><tr><td>Specific fuel rate with no afterburning</td><td>0.77 kg/kg h</td></tr></table><p></p><p><strong>Sin postcombustión:</strong></p><p><strong>0,77 x 5040 = 3880 kg/h</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Con postcombustión:</strong></p><p><strong>2.05 x 8300 = 17015 kg/h</strong></p><p></p><p><u>Conclusión:</u></p><p>En régimen de empuje militar el <strong>GE F-404 consume un 4% mas.</strong></p><p><strong>3880 kg/h vs 4039 kg/h</strong></p><p></p><p>Con postcombustión el <strong>RD-93 consume un 22% mas:</strong></p><p><strong>13969 kg/h vs 17015 kg/h</strong></p><p></p><p>Si hacemos un vuelo de 1 hora con el GE F-404.</p><p>50 minutos a régimen de empuje militar, y 10 minutos con postcombustión nos consume:</p><p>3365 + 2328 =<strong> 5693 kg/h</strong></p><p></p><p>Si hacemos un vuelo de 1 hora con el Klimov RD-93.</p><p>50 minutos a régimen de empuje militar, y 10 minutos con postcombustión nos consume:</p><p>3233 + 2835 =<strong> 6068 kg/h</strong></p><p></p><p>El Klimov consume un<strong> 7% mas.</strong></p><p><strong></strong></p><p>La gran diferencia se da en la postcombustión, o a pleno régimen.</p><p></p><p>El consumo está determinado por sus 2 condiciones de uso, el empuje militar mas la postcombustión.</p><p>En condiciones de combate, aumenta el uso de la postcombustión, y aumenta el porcentaje de consumo. </p><p></p><p>El GE F-404 es mas eficiente, y el consumo promedio es menor que el Klimov RD-93...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2861528, member: 33946"] Estimado, el RD-33 MA está en proceso de certificación, sus valores todavía son teóricos. El que está en uso es el RD-93 variante para China, con caja en la parte inferior del RD-33. [B]Los valores de consumos para el GE F-404: [IMG]https://truth.bahamut.com.tw/s01/201609/d68f0b33b87cde84aa1d9fed01849bde.JPG[/IMG][/B] [URL unfurl="true"]https://www.456fis.org/GENERAL_ELECTRIC_F404_ENGINE.htm[/URL] 11.000 lbf [B](48,9 kN[/B]) de empuje militar [I]Empuje militar[/I] : 0.81 lb / (lbf · h) (82.6 kg / (kN · h)) 48,9 KN x 82.6 kg/KN.h =[B] 4039 kg/h[/B] 17.700 lbf ([B]78,7 kN[/B]) con postquemador [I]Postquemador completo[/I] : 1,74 lb / (lbf · h) (177,5 kg / (kN · h)) 177,5 kg/KN.h x 78.7 KN =[B] 13969 kg/h Consumo GE F-404:[/B] Sin postcombustión: [B]4039 kg/h[/B] Con postcombustión: [B]13969 kg/h Valores de consumo del Klimov RD-93: [IMG]https://news.usni.org/wp-content/uploads/2014/11/dviglo-1-2-660x441.png[/IMG][/B] [URL unfurl="true"]https://www.uecrus.com/eng/products/military_aviation/rd93/[/URL] [TABLE] [TR] [TD]Thrust at full afterburning mode[/TD] [TD]8,300kgf[/TD] [/TR] [/TABLE] [TABLE] [TR] [TD]Thrust at full mode with no afterburning[/TD] [TD]5,040kgf[/TD] [/TR] [/TABLE] [TABLE] [TR] [TD]Specific fuel rate at full afterburning mode[/TD] [TD]2.05 kg/kg h[/TD] [/TR] [TR] [TD]Specific fuel rate with no afterburning[/TD] [TD]0.77 kg/kg h[/TD] [/TR] [/TABLE] [B]Sin postcombustión: 0,77 x 5040 = 3880 kg/h Con postcombustión: 2.05 x 8300 = 17015 kg/h[/B] [U]Conclusión:[/U] En régimen de empuje militar el [B]GE F-404 consume un 4% mas. 3880 kg/h vs 4039 kg/h[/B] Con postcombustión el [B]RD-93 consume un 22% mas: 13969 kg/h vs 17015 kg/h[/B] Si hacemos un vuelo de 1 hora con el GE F-404. 50 minutos a régimen de empuje militar, y 10 minutos con postcombustión nos consume: 3365 + 2328 =[B] 5693 kg/h[/B] Si hacemos un vuelo de 1 hora con el Klimov RD-93. 50 minutos a régimen de empuje militar, y 10 minutos con postcombustión nos consume: 3233 + 2835 =[B] 6068 kg/h[/B] El Klimov consume un[B] 7% mas. [/B] La gran diferencia se da en la postcombustión, o a pleno régimen. El consumo está determinado por sus 2 condiciones de uso, el empuje militar mas la postcombustión. En condiciones de combate, aumenta el uso de la postcombustión, y aumenta el porcentaje de consumo. El GE F-404 es mas eficiente, y el consumo promedio es menor que el Klimov RD-93... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba