Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mondolear" data-source="post: 2862283" data-attributes="member: 53623"><p>El tema que cuando no podé,s cuando no tenés I+D, te sumás a proyectos de otros y vas aprendiendo, o directamente como Pakistán pagás para que termine el desarrollo del FC-1 (de hecho baratísimo).</p><p>EL INVAP debería meterse en tema radares AESA, o ir pensando en un AWAC, capacidad y experiencia tienen. Faltan recursos y que nuestros ingenieros no se nos vayan. Único recurso real que tenemos, y de calidad.</p><p>Pero estaría bueno sumar el FC-1 (pelado), cual Pulqui III con aviónica a nuestra medida, y ahí directamente hablar con China, con motores incluidos. Más que nada para "empaparse" de un avión y aviónica 4ta gen. Es lo más cercano que podemos tener, y lo único que se me ocurre. Otra era el T-50 criollo, pero ni siquiera hay voluntad de reemplazo de piezas,etc, que no es algo imposible. Sudáfrica puso un motor Klimov en un F-1, y nosotros ni un actuador podemos fabricar. Y era un país que ya en ese entonces tenía 10 veces menos PBI que nosotros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mondolear, post: 2862283, member: 53623"] El tema que cuando no podé,s cuando no tenés I+D, te sumás a proyectos de otros y vas aprendiendo, o directamente como Pakistán pagás para que termine el desarrollo del FC-1 (de hecho baratísimo). EL INVAP debería meterse en tema radares AESA, o ir pensando en un AWAC, capacidad y experiencia tienen. Faltan recursos y que nuestros ingenieros no se nos vayan. Único recurso real que tenemos, y de calidad. Pero estaría bueno sumar el FC-1 (pelado), cual Pulqui III con aviónica a nuestra medida, y ahí directamente hablar con China, con motores incluidos. Más que nada para "empaparse" de un avión y aviónica 4ta gen. Es lo más cercano que podemos tener, y lo único que se me ocurre. Otra era el T-50 criollo, pero ni siquiera hay voluntad de reemplazo de piezas,etc, que no es algo imposible. Sudáfrica puso un motor Klimov en un F-1, y nosotros ni un actuador podemos fabricar. Y era un país que ya en ese entonces tenía 10 veces menos PBI que nosotros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba