Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 2863967" data-attributes="member: 50668">Estimado, no me malinterprete.Esa puede ser su opinion respecto al FA-50, el personal de la FAA sabe lo que hace y vio una de las mejores opciones para un caza ligero en el mercado, nadie se los impuso por que pudieron evaluar varias opciones y decidir cual iba a ser la mas adecuada.Ahora, ud me dice que el JF-17 es "pura sangre"?Un avión derivado del MIG-21 con toda una gama de dudas sobre la calidad del mismo, carga 100kg menos que el FA-50, tiene menos de la mitad vida (estimado, para cuando el F404 del FA-50 termina su vida, el JF-17 ya esta de gate guardian...) y la logística del mismo es un teléfono descompuesto. el FA-50 era lo que la FAA necesitaba, ahora lloramos igual que cuando no agarraron los Kfir por que a algunos les parecían viejos...</blockquote>